RODE NTH-100

Тип: охватывающие закрытые наушники с динамическими драйверами.

Плюсы:

• Сменные амбушюры.
• Сменная подкладка оголовья.
• Стабильная посадка.
• Реализован поворот (небольшой) и наклон чашек.
• Провод подключается к любой из чашек.
• На правом наушнике имеется тактильный маркер.
• Комплектные цветные маркеры для кабеля.
• Металлическая основа конструкции.
• Переходник 3,5→6,3 в комплекте.

Минусы:

• Чашки и амбушюры по форме соответствуют среднестатистическому уху и не дают никакой свободы в выборе посадки.
• Расположенные на чашках элементы из глянцевого пластика быстро пачкаются и царапаются.
• Значительный «микрофонный» эффект от кабеля.

Нюансы:

• Крепление амбушюров на пластиковых защелках.
• Необычные блокираторы выдвижных креплений чашек.

Оценка:

Мне очень нравится то, как эти наушники сделаны: металлическая рама, которая, кажется, выдержит землетрясение, удобная плотная посадка, интересный узнаваемый дизайн, неплохая звукоизоляция. Но звук — он скучный и тёмный. Скучный, потому что около 8 кГц недостает аж 10 дБ громкости, то есть на слух у NTH-100 на этих частотах натурально дыра; а еще потому, что «отрезан» правый хвост после 14 кГц. Ну а в нижней части частотного диапазона — странный широкий горб на от 20 до 250 Гц (даже если будет воздушный зазор, горб останется), из-за чего наушники бубнят и не могу предать хлесткий ударный саббас. Да, провала на 4,4 кГц нет, и это прям прорыв для закрытых наушников. Зато недобор на 1,5 кГц — на месте. Может быть я чего-то не понимаю, и это как раз то, что нужно для сведения или мониторинга, выслушивания транзиентов или чего там еще выслушивают, но для потребления музыкального контента рекомендовать NTH-100 причин не вижу. Ну и расхождение между каналами в 4 ДБ — что характерно не только для моего сэмпла, — это очень далеко за гранью допустимого.

Измерения АЧХ:

Дополнительные измерения: