Краткий обзор ноутбука ASUS ROG Zephyrus G14 c Ryzen 7 4800HS

Перед отпуском купил себе дрон, ну, полетать-поснимать в горах. Естественно, хотелось что–то прямо в отпуске с дрона в Adobe Premiere сделать и выложить. Для этого взял с собой ноутбук жены — старый HP Envy на Core i7 7500U (2 ядра – 4 потока) с 8 ГБ памяти.

Выяснилось, что монтировать видосы в разрешении 2К на такой машине очень долго и неприятно.

Поэтому по приезду домой немедленно принял решение, что жене нужен новый ноутбук, на котором мне будет удобно монтировать материалы с дрона в отпуске 😊 То есть ноутбук должен быть мощным, а с точки зрения жены – компактным, ей так удобнее. После недолгого изучения рынка 14-дюймовых моделей выбрал ASUS Zephyrus G14 в следующей модификации:

  • Процессор: Ryzen 7 4800HS
  • Память: 16 ГБ памяти, DDR4 на ХХХ МГц;
  • Видеокарты: встроенная + дискретная nVidia 1650Ti с 4 ГБ памяти;
  • Экран: IPS 1920×1080 со 120 герцами;
  • SSD: 512 ГБ M.2 NVME PCI-E 3.0×4 (INTEL PEKNW512G8), формата 2280;
  • Вес: сам ноут 1667 г, блок питания со всеми проводами – 550 г.

Модификация имеет идентификатор GA401II–HE046T и продается в Питере за 105-100 тысяч рублей на ноябрь 2020 года.

Сравнил его со своим большим быстрым ПК на базе Intel Core-i7 8700K, разогнанным до 4.6 ГГц, с 16 ГБ памяти на 3800 МГц и 2080 Ti, также разогнанной под «водянкой».

Результаты, прямо скажем, меня удивили.

Прежде чем перейти непосредственно к производительности, расскажу немного о ноутбуке в целом:

  • Корпус алюминиевый, серого матового цвета, собран очень хорошо. Не сгибается и не скрипит. При открытии крышки нижняя часть экрана приподнимает заднюю часть корпуса над поверхностью для организации более свободного воздухотока.
  • Клавиатура с подсветкой, очень приятная тактильно, при печати не прогибается. Подсветка бестолковая. Раскладка для игрового ноутбука нормальная, если использовать как рабочее устройство – странноватая. О клавиатуре подробнее скажу ниже.
  • Экран с очень узкой рамкой, что позволило засунуть 14 дюймов экрана в формфактор фактически 13-дюймовой модели.
  • По бокам имеются следующие порты: полноценный HDMI 2.0b, два USB 3.2, два USB Type-C, из которых один имеет поддержку зарядки на 65 ватт максимум по стандарту Power Delivery. К этому же Type-C-порту можно подключить переходник на DisplayPort 1.4. Еще – дырка под микрофон и наушники (комбинированная), да порт для штатного зарядного устройства. RJ45 нет.
  • Зато есть WiFi-адаптер с поддержкой 802.11AX. Который Intel AX200.
  • Сканер отпечатка пальца вставлен в кнопку включения.
  • Камеры нет вообще никакой.
  • Есть 2 микрофона, а также 4(!) встроенных в корпус динамика: два по бокам направлены на пользователя, издают средние и высокие частоты. И еще два, изображающие басы, смотрят назад. Говорят, для ноутбука звук выдающийся, звучит и правда довольно объёмно. Громкости с лихвой хватит для просмотра фильма/сериала да разговора по скайпу, про АЧХ и прочее говорить не приходится.

Ну и вот производительность этого ноутбука (ниже — Note) против моего домашнего ПК (ниже — PC):

Aida64:

CPU Queen:

  • PC — 77239
  • Note — 98800 (+28%)

CPU PhotoWorxx:

  • PC — 26403
  • Note — 27782 (+5%)

CPU Zlib:

  • PC — 619.1
  • Note — 796 (+29%)

FPU Julia:

  • PC — 58531
  • Note — 74857 (+28%)

FPU SinJulia:

  • PC — 8313
  • Note — 14290 (+72%)

FP32 Ray–Trace:

  • PC — 12630
  • Note — 13250 (+5%)

FP64 Ray–Trace:

  • PC — 6841
  • Note — 7364 (+8%)

Geekbench:

  • PC single — 1306
    multi — 6923
  • Note single — 1204 (-8%)
    multi — 8001 (+16%)

Сinebench:

  • PC — 3611
  • Note — 4042 (+12%)

Winrar:

  • PC — 18342
  • Note — 15256 (-17%)

И реальная задача — Adobe Premiere 14.2.0, проект один и тот же, экспорт в режиме CBR 50 mb max. 2720*1530 пикселей, около 5 минут видео.

Hardware encoding (с использованием видеокарты, то есть):

  • PC — 4:10
  • Note — 3:55

То есть даже несмотря на гигантскую разницу в производительности видеокарт результаты получились, фактически, одинаковыми. Что прям уж как–то совсем…

Software encoding:

  • PC — 10:09
  • Note — 8:58

Понимаете? В вычислительной производительности ноутбук весом 1.65 килограмма, на мобильном процессоре, обходит здоровенный ПК, уступая только в синтетике WinRAR’а.

Чудеса, как по мне.

К слову, загружается ноутбук из полностью выключенного состояния до рабочего стола за 12 секунд на Windows 10 20H2 при всем поставленном софте, типа MS Office и Adobe Premiere, а также плеерах/смотрелках/слушалках, скайпе и прочем. Из сна выходит вообще мгновенно.

Тут надо подчеркнуть, что все тесты производились на ноутбуке, переключенном в режим «Сбалансированный» в прилагающейся фирменной утилите Armory Crate. Есть еще режим «Турбо», в котором частоты процессора повышаются еще чуть-чуть, а система охлаждения работает на полную мощность вне зависимости от нагрузки. При таких раскладах с ноутбуком работать можно только в наушниках, а также только при подключенном адаптере питания. Поэтому всерьез использование режима «Турбо» я не рассматривал. В режиме «Сбалансированный» под средней нагрузкой шум, производимый ноутом, можно охарактеризовать как более чем приемлемый, он вообще не мешает и не раздражает.

Что касается производительности в играх, то её я не тестировал, ибо просто не интересно. Но – это уже давно сделано другими людьми, можно ознакомиться. Если в двух словах, то все современные игры пойдут со среднемаксимальными настройками на 60 кадрах в секунду. И даже быстрее, если настройки немножко снизить. На задумчивые походовые «цивилизации», Age of Wonders или X-COM этого ноута хватит за глаза. Для «танков» — тоже.

И еще немного про производительность других подсистем этого ноутбука.

Что касается беспроводного адаптера (работу которого я подробно разбирал в данной статье), на 750-мегабитном интернет-канале всё работает как полагается:

Файлы с сетевого хранилища копируются со скоростью, с которой сетевое хранилище их вообще может отдавать – 1 Гбит/с, оно подключено по проводу:

Жесткий диск – рекордов не ставит, просто нормальный:

Матрица экрана. Явно не вытягивает полноценные 120 Гц, видны шлейфы. 90 Гц ей было бы в самый раз. Но выглядит это всё равно плавнее, чем обычные 60 Гц. Особенно если все оставшееся время сидишь перед монитором на 144 Гц.

До калибровки — всё плохо, dE=4,88:

После калибровки — всё гораздо лучше, dE=0,63:

За месяц работы никаких нареканий не возникло – всё просто работает.

Теперь о плохом:

  • Подсветка клавиатуры реализована откровенно плохо. Обозначения на клавишах всегда видны лучше, когда подсветка выключена.
  • Раскладка клавиатуры ориентирована на гейминг. Поэтому клавиша Print Screen находится, приготовьтесь, внизу справа, между Ctrl и Alt. А Ins, Home, End, PageUp, PageDown нет вообще. Можно поставить что–то типа AutoHotkey и придумать кнопкосочетания самому, если вам это необходимо. Ну или просто подключить внешнюю клавиатуру.
  • Штатный блок питания мало того что весит 550 г с проводами, так еще и просто здоровенный:

Но эта проблема решается просто – покупкой GaN-зарядки с поддержкой Power Delivery на 65 ватт. Например, вот такой. Она и сильно легче (с проводом – 155 г), и радикально компактнее:


Для поездок это просто прекрасный вариант, смартфон/браслет/сигареты/дрон можно заряжать от этой же зарядки.

Всё, больше никаких радикальных минусов у этого ноутбука я найти не могу.

Ну и касательно апргейдабельности: можно спокойно заменить оперативную память, SSD и WiFi-адаптер. Вот толковое видео.

В итоге имеем адской мощности ноутбук, который дома можно использовать, подключив к стационарному монитору, клавиатуре и мыши, не снимая с зарядке, а в поездки брать с собой с маленькой портативной зарядочкой. При этом у ноутбука нормальный экран, нормальное количество памяти, нормальный SSD и даже есть неслабая дискретная видеокарта. И весит это всё 1,6 кг, и еще не стоит как крыло от самолета.

Категорически рекомендую.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *