Обзор наушников FiiO/JadeAudio JT1. Ехать

English version of the review.

Сколько могут стоить минимально приличные закрытые проводные наушники? Компания JadeAudio в коллаборации с FiiO внезапно выпускают довольно необычную модель JT1 в качестве ответа на этот вопрос. Ответ довольно радикальный, потому что ожидать чего-то от наушников за примерно $50 (на распродаже Aliexpress) откровенно не приходится, а получилось-то…

О том, что получилось, мы и поговорим ниже.

1. Комплект

Наушники поставляются в простой картонной коробке, которая на поверку оказывается практически одноразовой.

В коробке лежат:

1. наушники;
2. кабель с микрофоном (!). С одной стороны 3,5 TRRS, с другой – два 3,5 TRS;
3. переходник 3,5 -> 6,3;
4. тканевый мешочек для хранения;
5. бумажки.

Поскольку наушники я закупил сразу в течение первых дней после их выхода на рынок, производитель бесплатно дополнил комплект балансным кабелем 4,4.

2. Конструктив, сборка, технологии

Производитель декларирует использование динамического драйвера, диафрагма которого произведена с использованием полиэфиркетона (polyetherketone, PEK), а также полиуретана и алюминиевой фольги. Плюс – неодимовые магниты, катушка из алюминиевой омедненной жилы и т.д.

Иными словами, технологически JT1 не представляют собой ничего необычного.

Конструктивно же JT1 являют пример того, как можно сделать очень, очень дешево, но всё еще надежно, функционально, и даже не противно эстетически. Вроде бы ни одной заклепки и следов клея, только винтики и защелки.

Оголовье – просто тонкая гнутая сталь с не особо тщательно обработанными краями. Руки не режет, не звенит, и на том спасибо.

Сверху на чашках расположены затянутые сеткой компенсационные отверстия, снизу – разъёмы для подключения кабеля.

Амбушюры толстые, объёмные, обтянуты кожзаменителем; не скошенные, то есть одинаковые по толщине спереди и сзади. Перфорации нет, но внутренняя поверхность закрыта тканью. Диаметр амбушюров составляет 10 см, как и у многих других популярных моделей, поэтому можно смело экспериментировать.

Штатный кабель также не может похвастаться никакими изысками, даже логотип производителя на сплиттере напечатан небрежно.

Кабель простоват, коротковат и грубоват. Зато снабжен толстой тканевой оплеткой, а также резиновым фиксатором-стяжкой. Микрофон – маленькая черная фитюлька, болтающаяся на правом канале; оснащен управляющей кнопкой с невнятным нажатием.

Единственное украшательство – внешняя перфорированная решетка с блестящим ободком.

От конструкции и исполнения ощущение такое: минимум год жизни при аккуратном обращении JT1 я бы гарантировал. Минимум.

3. Эргономика

Сначала поругаю. Чашки не поворачиваются вокруг вертикальной оси – это раз. Кабели подключаются к чашкам вертикально снизу – это два. Микрофон, поскольку висит на проводе, шуршит об одежду – это три. И четыре: у меня не получилось пристроить наушники на ушах таким образом, чтобы чашки плотно касались головы всей поверхностью, небольшая щель снизу (около мочки уха) всегда оставалась. Соответственно, звукоизоляцию я тоже похвалить не могу. Ну и последнее: амбушюры имеют очень широкую «юбочку», которую надо засунуть в узкий пазик, чтобы закрепить амбушюр на чашке. А скоса, обеспечивающего быстрое надевание амбушюра поворотом (как на наушниках Kennerton), нет. Поэтому надевание одного амбушюра занимает мучительные 3 минуты минимум.

К слову, JT1 – это скорее полуоткрытая модель, нежели закрытая: звук проигрываемого чуть слышен с внешних сторон чашек.

А вот дальше только плюсы.

Прижим – ровно такой, чтобы наушники не висели на ушах и не сжимали тисками голову, прямо очень комфортный. Амбушюры отличные, глубокие, очень мягкие и приятные. Вес наушников составляет всего 300 граммов (без кабеля). И отдельно похвалю качество записи микрофона, оно внезапно высокое, уверенно превосходит 90% игровых проводных гарнитур; правда, никакого собственного шумоподавления у микрофона нет, он ловит вообще все звуки вокруг.

Замечу, что кабель от JT1 можно подключить к HiFiMan Sundara, Moondrop PARA и вообще к  любым наушникам с аналогичными разъёмами. И, соотвественно, получить гарнитуру с великолепным звуком. А если задействовать программные алгоритмы шумоподавления, будет прям рай.

По итогу, при учете стоимости наушников склонен оценить эргономику как практически отличную.

4. Краткие технические характеристики

• Конструкция: охватывающие полуоткрытые.
• Тип драйвера: динамический.
• Диаметр мембраны: 50 мм.
• Импеданс: 32 Ом.
• Чувствительность: 103 дБ/мВт.
• Коннекторы: 3,5 TRS.
• Вес: 301 г без кабеля.

5. Субъективное восприятие звука

Я получил посылку с наушниками, надел JT1 на голову и слушал только их на протяжении нескольких дней без малейшего желания вернуться к своим штатным наушникам. Потому что звук JT1 очень хорош вообще, а с оглядкой на стоимость просто уникален.

JT1 имеют V-образную АЧХ, но реализованную достаточно нестандартно.

При настройке высокочастотного диапазона производители обычно руководствуются набором простых правил: акцент на 2,7 и 8 кГц, маскирование 4 и 6 кГц. С остальными частотами до 10 кГц – как получится. В случае JT1 их звук воспринимается так, будто диапазон от 2 кГц и до самого конца просто… совершенно правильный, вообще без провалов и подъёмов. «Верхняя середина» и высокие частоты настолько полноценны, что я не поверил собственным ушам. И до сих пор не верю, признаться.

В среднечастотном диапазоне ощущается некоторая нехватка громкости, то есть с натяжкой звук можно назвать «тонким»: голоса чуть-чуть отдалены от слушателя, есть еле заметный уклон звука в сторону «звонкости».

Нижняя середина и бас на месте, они довольно «гладко» настроены, резких пиков и провалов нет. Имеется явный «недовес» около 500 Гц, а также педалированный относительно саббаса бас. Низкочастотная составляющая в целом выделена. Саббас, кстати, замечательный, он очень глубокий и «собранный» при использовании JT1 с источником звука достаточной мощности.

Пора ли выкидывать LCD-4, Meze Elite и прочие Focal Utopia?

Нет, конечно. В нижней области есть провалы и подъёмы, плавные, но недопустимые для наушников более высокого класса. Если поднять громкость повыше, то на некоторых треках начинает заметно гудеть бас, а «середина» смешивается в кашку-малашку. То есть технически наушники ограничены, что мы увидим ниже на измерениях. Но ограничены в той степени, которая присуща в 3-5 раз более дорогим моделям.

Позиционирование инструментов нормальное, стереоэффекты воспроизводятся живо и достоверно. Ощущение виртуальной звуковой сцены передается прекрасно, воображаемое пространство соответствует тому, что записано в треке.

И для закрытых наушников это потрясающий результат.

6. Зависимость от источника

Сравнение звучания наушников производилось при помощи устройства для мгновенного переключения источников. Предварительно громкость звука была выровнена на измерительном стенде на частоте 1 кГц. На источниках были отключены все алгоритмы программной обработки звука.

Большую часть времени я держал JT1 подключенными к RME ADI-2 DAC fs. Собственно, добавить к вышеприведенному субъективному описанию звука мне нечего. Мощность 10-вольтового усилителя для данных наушников избыточна, уже на -40 дБ (при включенном High Power) звук очень громкий.

Очевидно, что ADI-2 DAC – не то устройство, с которым JT1 будет использовать потенциальный покупатель. Да и если штатный кабель имеет комбинированный TRRS-коннектор и микрофон, то, как я понимаю, производитель намекает на использование JT1 с интегрированными звуковыми картами. Что у меня есть под рукой из этой категории: ноутбук ASUS ROG Zephyrus G14 с Realtek ALC286, да собственный ПК с Realtek ALC4080. Будучи подключенными к ноутбуку, JT1 звучали плохо: заметно более басовито и мутно. С Realtek ALC4080 (на базе материнской платы MPG Z790 EDGE WIFI) ситуация с контролем нижнечастотного диапазона в некоторой степени исправилась, но почему-то добавилось царапающего слух «верха».

Попробовал также JT1 в связке с Moondrop DAWN Pro – звучит отлично, мощности по 3,5-выходу за глаза, на слух от ADI-2 DAC fs практически неотличимо. Аналогично, в паре с RODE AI-1.

Поэтому вывод такой: аудиофильского ЦАПа и/или усилителя JT1 не требуют. Просто что-то более-менее приличное. Но, в целом, чем лучше источник – тем интереснее и собраннее будет звук, да.

7. Измерения

Для произведения замеров наушники подключались к RME ADI-2 DAC (фильтр SD Sharp) штатным кабелем посредством штатного переходника на выход 6,3. Измерения проводились на стенде, соответствующем стандарту IEC60318–4 с симулятором ушной раковины и слухового канала. Измерения каждого из наушников производились до получения 4 нормальных измерений для левого и правого каналов; девиантные измерения исключались. Сглаживание указано на графиках. Ограничения стенда и вообще замеров наушников подробно описаны мной в этой статье.

Я провел измерения JT1 по своему обычному протоколу, и получил вот такую АЧХ:

И эта картинка показалась мне очень странной, потому что если верхнечастотный диапазон в целом соответствует тому, что я слышу (с учетом погрешности стенда), то настолько раздутого саббаса и баса я в звуке JT1 определенно не нахожу. Как и провала на 200 Гц.

Ответ на вопрос «Как так?» немудреный: как я писал выше, JT1 ни в одном из вариантов посадки не прилегают к моей голове плотно, имея значительную щель около мочки уха. И если попытаться симулировать это на измерительном стенде, то получится такая АЧХ:

Вот эта белая кривая на рисунке действительно очень близка к субъективно воспринимаемому мной звуку. Ну, за исключением высоченного пика на 13 кГц, его не слышу.

При этом производитель выдал собственный график (источник):

На стенде какого стандарта производились эти измерения? Это нормализованные измерения, или исходные? Какое сглаживание применено? Ничего не понятно.

Левый и правый каналы неплохо (для класса наушников) соответствуют друг другу:

Искажения, опять же, для данного класса наушников – приемлемые:

8. Сравнения

Очень сложная для меня тема, потому что настолько дешевых закрытых наушников я никогда не слышал и не мерил. Даже проводные игровые гарнитуры, что прошли через мои руки, стоили минимум вдвое дороже. Говорят, существуют некие божественно звучащие сверхдешевые модели Takstar, но их щупать не довелось.

9. Итого

JT1 – строго про «ехать», а не про «шашечки».

5000 р, которые я заплатил за JT1 на Aliexpress, иные производители хотят только за кабель. JT1 же мало того, что неплохо и очень универсально звучат, но еще и поставляются с уникальным «микрофонным» кабелем, позволяющим использовать данные наушники как полноценную гарнитуру.

Звук JT1 – как тюнинг, так и сравнительно низкие искажения – является попросту удивительным для данной ценовой категории. А реализованная полноценная и ровная настройка верхней середины и высоких частот вообще характерна для открытых моделей кратно большей стоимости.

Отмечу, что наушники запросто разбираются на части, что дает возможность производить внутренний моддинг (источник).

Плюс – эксперименты с амбушюрами.

Брать или не брать: если у вас ограниченный бюджет, если вы ищете приличные наушники для ребенка, если вам нужна проводная закрытая гарнитура с приличным звуком, если у вас чешутся руки поковыряться во внутренностях наушников с целью улучшения звука – брать без разговоров.

Конкурентов и близко нет.