Похожие записи

7 комментариев

  1. А добрые люди, которые советуют творить видеоконтент и стримы, они с нами в одной комнате? Являются ли они частью аудитории, или это взгляд со стороны? Потому что я скорее соглашусь с Вашими выводами из абзаца про половозрастную структуру посетителей сайта. И я могу ошибаться, поскольку имею только наблюдения и ноль статистики, но люди нашего возраста и круга интересов менее склонны к потреблению важного, требующего внимания к содержанию, контента в формате видео. И тому есть причины.

    1. Формат видео затрудняет вплоть до невозможности поиск важной информации, в то время как текст:
    a) позволяет быстро и эффективно выхватывать и анализировать определенные фрагменты в процессе чтения;
    b) индексируется.

    2. Видео, освещающее технические вопросы, надо смотреть. Это не интервью, где можно слушать фоном, поскольку ничего важного в видеоряде, кроме мимики гостя, мы вряд ли увидим. И необходимость вдумчивого просмотра накладывает определенные ограничения на свободное время.
    Мне нередко приходится разбивать просмотр часового видео на 2-3 раза, причем начать в понедельник, а закончить в воскресенье. И в этих условиях каждый раз приходится судорожно вспоминать, что же было в первой части. Текст, в свою очередь, даже если он на три авторских листа, позволяет за пару минут пробежать глазами по ранее прочитанному и быстро освежить в памяти материал.

    Таким образом, если видеоконтент будет выходить параллельно с привычным текстовым и не в ущерб ему, то как дополнительный канал взаимодействия с аудиторией это имеет смысл.

  2. Старая школа, вдумчивый контент предпочитаю потреблять в текстовом виде 🙂
    Тут вопрос в другом: мало ли кто чего хочет — если вам тема стримов интересна, то надо пробовать, а если нет — то и шут с ними. На финансовый компонент я бы не расчитывал в обозримом будущем.

    Дошёл ли до вас супер-хайп вокруг Sennheiser HDB 630? Называют — не меньше — революцией в беспроводном звуке! Вот где обзор был бы хороший 🙂

    1. За мысли спасибо, а что касается Sennheiser HDB 630 — слышал про них, конечно, было бы интересно посмотреть и послушать. С легкостью верю, что у Sennheiser получились очень и очень хорошие наушники в смысле звука как минимум.

  3. Привет, давно тебя читаю, сорян за мат)
    Не еби себе голову этими бесконечными теориями и размышлениями — попробуй, если не получится то и похуй)

    Я лично, как и ТЫ оверзанятой человек, но если стримы/конфы интересные — с кайфом подключусь и в рабочее время, но вряд-ли стану постоянным зрителем)

    Удачи)

  4. "Большую часть своей аудитории я представляю себе как (в основном) дяденек в возрасте 30-50 лет….", да, все так. Времени катастрофически не хватает. В основном оно есть в метро или же перед сном. Пробовал несколько раз участвовать в стримах, которые оплачивал, — ни разу не получалось.

    Читать текст удобнее, легче анализировать, вникать в ту или иную фразу (у Игоря фразы просто так не пишутся). Более того, текст удобнее, так как много раз возвращаюсь к написанному. Возвращаться же к сказанному в видеоролике гораздо более затратное занятие.

  5. "Большую часть своей аудитории я представляю себе как (в основном) дяденек в возрасте 30-50 лет…." — ага, прям в точку. Мне, как дяденьке 50 лет, видеоконтент не нужен, а почитать и покопаться в графиках и теории очень даже интересно.

  6. "Уже в который раз добрые люди намекают мне на то, что пора бы уже делать видеоконтент."

    Этим добрым людям походу невдомёк, какой это труд — делать видео. Как они себе это представляют? После работы ехать на арендуемую студию (потому что дома полноценно видео не записать), выставлять свет, просить кого-то контролировать камеру в помощь (или нанимать оператора — видеомонтажера, — ещё одна статья расходов), и закончить ближе к 11 вечера. А перед этим ещё надо написать толковый сценарий.
    И нужно это делать как минимум 1 раз в неделю, потому что контент надо пилить постоянно, чтобы иметь органичный рост просмотров и подписчиков.
    А ещё надо определиться с форматом видео. Что может организовать Игорь?

    Обзоры? Они прекрасно потребляются в формате текстовых статей с картинками. А ежели пилить в формате "говорящих голов", то его просто количеством задавят всякие балаболы типа ромаДВД, нетбоксы, саундчеки, синкертеки и другие поехавшие аудифилы. Ежели пилить полноценно, с хорошо снятым видеорядом, вставками технической информации, графиков, и т.п., то объем работы не позволит выпускать видео хоть сколько-нибудь часто.

    Рассуждения на тему аудио?Лекции с примерами и обоснованиями? Тут надо проводить серьезную предварительную аналитическую работу, а ещё уметь рассказывать это увлекательно, с некоторой долей юмора, но зато не надо снимать так часто видео. Работа тоже серьёзная и сделана она должна быть безукоризненно, чтобы в комментах не навалили навоза критиканского.

    "надо срочно делать стримы"
    Чтобы делать стримы, нужно наработать аудиторию. Опять же пилить контент в режиме нонстоп, постоянно мелькать в инфополе, посещать аудиовыставки с камерой. Ну и полагаю, что целевая аудитория — явно не молодежь, обладающая большим количеством свободного времени, чтобы вот так легко подключиться к стриму и накидывать вопросы и т.д.

    В сухом остатке можно присмотреться к формату видеоподкаста. Не так сильно требует предварительных трудовых затрат, но все же можно потолковать на различные темы в аудио. И занятые (коих, я думаю, большинство в текущих подписчиках) люди могут слушать/посматривать на фоне, пока делают какую-то механическую работу по дому/едут по делам.

    "обзор KBEAR Tourbillon-Pro"
    не совсем понял, что там в качестве драйверов, сплошные аббревиатуры. Что там у них предлагается в качестве заводского АЧХ, ну ок. Посмотреть можно.
    Ляпуту интереснее было бы посмотреть (Лишь бы с качеством изготовления не накосячили), — потенциально endgame, но это в качестве академического интереса, как-то все в сторону закрытых охватывающих наушников смотрю.

    Касательно работ Шарура, да и впрочем других зарубежных авторов, — это интересно, я бы почитал выкладки на их статьи, авторский анализ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *