Спасибо постоянному читателю: благодаря ему у меня появилась возможность пощупать, послушать, померить и что-то написать про беспроводные закрытые наушники Anker Soundcore Space Q45. Тем более, что это флагманская модель Soundcore, с ценой 12-14 тыс. рублей, что как бы вселяет надежду и повышает ожидания.

Давайте разбираться, насколько космический звук получился у Anker в этот раз.

Комплект

В коробке вместе с наушниками лежат:

• плотный чехол на молнии;
• кабель jack 3.5 – jack 3.5;
• кабель USB Type-A – Type-C;
• бумажки.

Конструктив, сборка

Наушники складываются, поэтому вся конструкция кажется чуть-чуть расхлябанной, что совершенно нормально для складной модели. При изготовлении использован преимущественно пластик, причем очень маркий. Но, например, внешняя накладка на оголовье металлическая.

Подкладка несменная, из кожзаменителя. Крепления чашек не имеют четких фиксированных положений по высоте.

Наушники не ощущаются хлипкими или разваливающимися. Средний конструктив, средне собраны, года полтора-два в руках аккуратного пользователя должны прожить, я полагаю.

Эргономика

Q45 управляются кнопками, расположенными в нижней части чашек обоих наушников.

Кнопки как кнопки, можно привыкнуть.

Наушники складываются, повторюсь, и это безусловно удобно.

Амбушюры неожиданно плотные: они неохотно принимают нужную форму, когда надеваешь наушники на голову. Прижим адекватный.

Краткие технические характеристики

• Конструкция: охватывающие закрытые.
• Драйвер: динамический, 40 мм.
• Версия Bluetooth: 5.3.
• Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, LDAC.
• Мультипоинт-подключение: есть (только SBC).
• Активное шумоподавление (ANC): есть.
• Время работы: до 50 часов со включенным ANC.
• Вес: 280 г.

Субъективное восприятие звука

Саббас. Он иногда появляется, он выразительный (когда появляется), но он чрезмерно педалируется и плохо контролируется. То есть периодически, в некоторых треках появляется неимоверный громоподобный вой, затмевающий собой всё остальное музыкальное полотно, но при этом выступающий отдельно, в стороне от него. Мощная, быстрая точная бочка в драме? Фактурный звук контрабаса? Пулеметные барабанные партии в металкоре и пауэр-метале? Нет, это всё не про Q45.

Бас. Он как бы есть, но он настолько жёваный, настолько бесфактурный, насколько раздутый, под стать саббасу.

Середина. Ну.. более-менее, хотя начиная со «средней» середины её меньше, чем надо. А верхней середины просто нет, в знакомых треках партии некоторых инструментов просто не слышно. Дополнительная беда – синтетический характер звучания вокруг частот 8-10 кГц.

Верх. Начиная с 10 кГц имеется явная прибавка, но это, наверное, лучшее, что могут предложить эти наушники.

Ради справедливости: виртуальная сцена воспринимается шире обычной, а звук в целом подается довольно объёмно, но только за счет верхнечастотного диапазона. Плюс, насколько я могу слышать, производится какая-то дополнительная программная обработка звука, типа небольшого подмешивания каналов.

В варианте «из коробки» звук Q45 откровенно плох, причем плох целиком. Здесь нельзя выделить отдельные ошибки тюнинга, звук Q45 – одна большая ошибка.

Измерения

Для произведения замеров наушники подключались к плееру HiBy R5 (LDAC). Измерения проводились на стенде, соответствующем стандарту IEC60318–4 с симулятором ушной раковины и слухового канала. Измерения каждого из наушников производились до получения 5 нормальных измерений для левого и правого каналов; девиантные измерения исключались. Сглаживание указано на графиках. Ограничения стенда и вообще замеров наушников подробно описаны мной в этой статье.

АЧХ Q45 в режиме без активного шумоподавления:

Что видим? Да то же, что слышим: значительный перебор баса (причем неверно реализованный), полное отсутствие верхней середины. АЧХ сильно зависима от поворота/сдвига наушников относительно ушей пользователя, особенно это заметно на участках 1200-5000 Гц, а также от 7 кГц и выше.

Баланс каналов просто «великолепный», особенно в окружности 100 Гц, где никакой зависимости АЧХ от положения наушников нет. 4 дБ разницы – это победа:

АЧХ Q45 в режиме с выключенным и включенным активным шумоподавлением (уровень шумоподавления — 5):

Включение активного шумоподавления изменяет тюнинг, но не «исправляет» его. В этом смысле АЧХ одинаково кривая что с ANC, что без него.

Рекомендации по эквализации

Привести в порядок тюнинг Q45 не получится по двум причинам. Во-первых, встроенный в фирменное приложение эквалайзер фактически не работает. То есть работает, но не совсем, и не совсем так, как того ждешь. Во-вторых, проблемный участок около 2,5 кГц настолько сильно зависит от положения наушника относительно уха, что задача (усредненной) эквализации становится бессмысленной.

И, конечно, я не буду пытаться эквализировать наушники до полной нейтральности — Q45 являются явно вкусовой моделью в смысле звука, поэтому попробуем приблизиться хотя бы к хармановской кривой.

АЧХ Q45 в режиме без активного шумоподавления – до и после эквализации:

Пресет эквалайзера: -6, +1, +1, +1, +1, +6, 0, -4.

Отмечу, что добавление 6 дБ на частоте 3,2 кГц вообще никак не меняет ситуацию, то есть провал на верхней середине не исправить никак. Саббас также не хочет эквализироваться, там уж -6 дБ, а еще ниже ручек нет.

АЧХ Q45 в режиме активного шумоподавления – до и после эквализации:

Пресет эквалайзера: -6, +0, +1, 0, +1, +6, -1, -4.

Тут ситуация чууууть-чуть лучше, но в целом хрен редьки не слаще.

Итого

Обзор получился короче обычного, потому что мне не интересно писать про плохое.

Если подходить формально, то к плюсам Space Q45 можно отнести продолжительное время работы, неплохое шумоподавление, поддержку LDAC, удобство переноски в сложенном виде, прилично работающее приложение. К минусам – тюнинг, да не очень комфортные амбушюры.  Пять против двух. Однако, я не могу порекомендовать Q45 к приобретению никому, ни в каком случае, и при любой стоимости данных наушников: тюнинг Q45 плох, и исправить эквализацией его просто невозможно. В отличие от тех же Liberty Pro 3 (обзор), которые «из коробки» звучат омерзительно, но вполне неплохо доводятся до ума эквалайзером.

Что взять за примерно те же деньги? Например, Sony WH-1000xm3. У меня есть масса вопросов к их штатному звуку, но там нормально работает эквалайзер; их тюнинг с легкостью можно привести в порядок и даже сделать его приятным.

Такие дела.