Обзор внутриканальных наушников KBEAR Tourbillon Pro
Магазин KeepHiFi предложил написать обзор на наушники KBEAR Toubillon Pro. Я согласился, потому что KBEAR стараются. Иногда у них получаются волшебно хорошие модели, типа KB01, иногда просто очень хорошие, например, Cepheus. Напомню, что по версии лично меня Cepheus – как минимум, лучшие наушники для соревновательных игр, о чем я написал в обзоре, и нисколько не стесняюсь этого непопулярного мнения. Иногда у KBEAR получается откровенно плохо, как, например, с KB02. Но, мне кажется, с каждым разом получается все лучше и лучше.
Сегодня поговорим про KBEAR Tourbillon Pro (TB-Pro), красивые внутриканальные наушники, в основу которых положен единственный динамический драйвер. Стоят около 7000 ₽ на 07.2025.

Менеджеру KeepHiFi Анне – огромное спасибо за адекватность и терпение 😊
Не про звук
Комплект поставки довольно стандартный, как и коробка.

Вместе с наушниками получаем:
- плотный круглый кейс на молнии;
- кабель на 3,5 мм с микрофоном (есть также версии с коннектором Type-C, с и без микрофона);
- два комплекта амбушюров по 3 пары в каждом;
- тряпочку для протирки, и тут есть что протирать;
- щеточку для чистки;
- бумажки.
Амбушюры. Первый комплект – классические TRI Clarion. Эти амбушюры широко известны, эти амбушюры должны быть у каждого любителя внутриканальных наушников, эти амбушюры уже стали базой IEM-дискурса. Я писал про них 2 года назад.

Во втором пакетике я ожидал увидеть что-то типа KBEAR 07, или даже 4540, или, чем черт не шутит, KT02, но там оказались самые простые силиконовые черные амбушюры.

Кабель. Абсолютно обычный, но абсолютно нормальный среднестатистический кабель с микрофоном. В качестве разъёма – TRRS, соответственно.

Сами наушники. Буквально напрыгивают на пользователя повышенной декоративностью, опирающейся на эстетику часовых механизмов, откуда и название модели. Корпуса металлические, покрыты снаружи цинковым сплавом. На внешних панелях под стеклами видны имитации часовых шестеренок и часовых камней.

На фотографиях за украшательствами внутри корпуса можно рассмотреть начинку наушников – в недрах установлен 10-миллиметровый динамический драйвер. В реальной жизни этих внутренностей не видно.
Площадка для подключения кабеля плоская, не утоплена в глубину, кабель держится крепко.

На корпусе выведены два компенсационных отверстия.

Звуковод аккуратно прикрыт сеточкой.

В части качества изготовления и сборки самих наушников замечаний у меня нет: половинки корпусов подогнаны друг к другу без заметных зазоров, покраска ровная. Имитация часового механизма реализована нормально, то есть если не присматриваться, то с расстояния 20 см. все выглядит красиво. Использование макрооптики позволяет выявить множество мелких дефектов, например, сколы на стекле или облой на краях шестеренок. Но, повторюсь, в реальной жизни этого не видно – внешний вид TB-Pro вызывал неизменный восторг у всех, кому я их показывал. Отмечу, что в маркетинговых материалах производитель не использует фотографии наушников, только рендеры, что для KBEAR не характерно (и, вообще говоря, не очень-то честно). Предположу, что причина простая – эту модель действительно тяжело нормально сфотографировать (даже я провозился втрое дольше обычного) просто в силу особенностей материалов и выбранного декора внешних панелей корпусов.
С точки зрения эргономики TB-Pro могу только похвалить – они рассчитаны на средне-глубокую посадку, при которой корпуса наушников полностью помещаются в ушную раковину (моего) среднего размера уха. То есть в них буквально можно спать на боку без опасения травмировать слуховой канал. И они комфортны при ношении под плотно сидящей шапкой. Конечно, поскольку корпуса глянцевые, блестящие, отпечатки пальцев появляются на них сразу после извлечения из коробки.
Что касается выбора амбушюров, тут перед пользователем открывается полная свобода: на довольно широком звуководе (6,35 мм) с выраженной фаской будут нормально держаться что TRI Clarion, что Roseselsa SoundCocoon, что SpinFit CP100+. Экспериментировать можно бесконечно.
Заявленные производителем электрические характеристики следующие: 19±2 Ω собственного сопротивления и 101±3 dB/mW чувствительности. Сопротивление померил — совпало:

Про звук
Стандартные ссылки:
- описание стенда – тут;
- аудиограмма моего слуха – тут;
- статьи по теории измерения и вот это всё – тут.
АЧХ KBEAR Tourbillon Pro:

На картинке выше приведены измерения для пенных амбушюров, с комплектными результат несколько отличается.

Лично мои уши с любыми амбушюрами при стандартной для меня глубине посадки слышат то, что соответствует синему графику, а именно:
- очень существенный широкий акцент на басе и нижней середине;
- полноценную «гладкую» среднюю и верхнюю середину;
- не очень ровный «верх» (отрезок от 6 кГц и выше), примерно соответствующий Хармановской кривой по форме.
На картинке мы видим АЧХ «тёплых» наушников с особенностями, характерными для динамических моделей.
Нелинейные искажения на 94 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:
Нелинейные искажения на 104 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:
Величина искажений далеко не рекордная, но совершенно приемлемая для прослушивания на громкости в 94 дБ. А вот дальше громкость лучше не выворачивать, потому что на 2,6 кГц уровень искажений поднимается до 3%.
Групповая задержка и спектрограмма в режиме «Burst decay»:
Тут все просто прекрасно.
Субъективные ощущения от прослушивания: подача наушников «простая» в смысле как идеологии настройки, так и непосредственно звука. Тут нет длинных аудиофильских послезвучий, ясного ощущения «воздуха», «широкой сцены» и вот этого всего. Мощные, раскатистые нижние частоты, плюс ровная середина, вот формула успеха TB-Pro. Недостатки следуют из такой подачи диалектически – наушники вкусовые и подходят, как мне кажется, не для всех жанров: хорошо звучит старый рок и металл 2000-х годов, типа «Halloween» или «Sonata Arctica», более-менее спокойные инструментальные жанры. Сложная насыщенная низкочастотными партиями электроника, быстрый дэт-метал, неторопливый слоистый построк – тут нужны наушники с несколько иным звуком, если вы хотите расслышать мелкие «детали» в басовом диапазоне. TB-Pro, как и многие другие динамические однодрайверные модели, они прежде всего про эффектность звука, а не про достоверность и сбалансированность.
Зато женские голоса никогда не раздражают, никогда не подаются нарочито близко и крикливо. А еще TB-Pro хорошо подходят для уличного использования, низкочастотный гул города тут компенсируется с лихвой.
Сравнения
Руководствуясь известным рейтингом внутриканальных наушников, сравнивать TB-Pro я буду с лучшими моделями в своей ценовой категории:
- Simgot EA500LM;
- Truthear x Crinacle ZERO: RED;
- Twistura Sigma.
АЧХ TB-Pro в сравнении с EA500LM:

EA500LM ярче, намного ярче, но в совокупности с так настроенными верхними частотами наушники звучат сбалансированно в смысле подчеркнуто V-образной подачи. TB-Pro спокойнее, они не так захватывающе звучат, но зато и не раздражают слух.
АЧХ TB-Pro в сравнении с ZERO: RED:

RED на фоне TB-Pro звучат практически нейтрально, разница громкости на 250 Гц достигает 6 дБ, то есть двух раз. И это при том, что саббаса у RED меньше, он лучше сепарирован от баса, а верхних частот больше.
АЧХ TB-Pro в сравнении с Sigma:

Twistura Sigma – одни из самых нейтральных наушников, что мне приходилось слышать. Основой их звука являются средние частоты, а бас и верх очень «спокойные»; Sigma не хотят вас удивить своим звуком. Звук TB-Pro со своим громоподобным басом отличается радикально и практически во всем.
Среди того, что лично я считаю хорошими наушниками за эти деньги, TB-Pro ни на что не похожи. Но как они смотрятся в другом контексте, в сравнении с чисто «динамическими» моделями, хотя бы и несколько отличной стоимости? Вот это и правда интересный вопрос.
Собственно, выбор моделей для сравнения:
- PULA Unicrom;
- Roseselsa QuietSea II;
- Sivga Que;
- VerseKeys × Celest Ultra-Sense Planet;
- Celest (Kinera) Wyvern Abyss.
АЧХ TB-Pro в сравнении с Unicrom:

Высокочастотный пик в звуке Unicrom отчетливо слышен, он неприятен для слуха. TB-Pro подают этот участок без акцентов, и даже с некоторой рецессией, что (в том числе) и дает характерный «тёплый» звук. Я бы сказал, что в общем балансе подачи TB-Pro безусловно выигрывает.
АЧХ TB-Pro в сравнении с QuietSea II:

QuietSea II – отличные наушники для любителей такого тюнинга, про них пишут незаслуженно мало. От TB-Pro их подача отличается большей теплотой, верхняя середина и все, что лежит правее на графике АЧХ, редуцировано по громкости еще сильнее. В этом смысле TB-Pro звучат более сбалансированно. К особенностям QuietSea II отнесу очень неглубокую посадку; даже комплектные амбушюры у них имеют овальные в поперечном сечении звуководы, как у TWS (писал про это подробно в статье про амбушюры для «затычек», раздел 11).
АЧХ TB-Pro в сравнении с Que:

Речь про «старую» модель, на которую я писал обзор, не про UTG-версию. Que звучат значительно звонче и резче, TB-Pro более сдержанны.
АЧХ TB-Pro в сравнении с Ultra-Sense Planet:

Доминантой звука Ultra-Sense Planet является верхняя середина, это «светло-нейтральные» наушники, тогда как TB-Pro основой своей подачи полагают бас. Ultra-Sense Planet для нормального звучания (в моем конкретном случае) требуют глубокой посадки, а это комфортно далеко не для всех; TB-Pro гораздо более щадящи в этом плане.
АЧХ TB-Pro в сравнении с Wyvern Abyss:

Самое «опасное», как по мне, сравнение для TB-Pro. Wyvern Abyss чуть-чуть меняет баланс в сторону средних частот, оставляя практически нетронутой форму АЧХ как таковую – это можно приближенно(!) описать как небольшой поворот АЧХ TB-Pro против часовой стрелки. Wyvern Abyss для моего уха звучат более сбалансированно, более реалистично, хотя и не могут похвастаться наличием штатного кейса, качеством кабеля или хорошими комплектными амбушюрами, в отличие от TB-Pro. Но и разница в стоимости этих моделей составляет 2-3 раза, Wyvern Abyss значительно дешевле.
Итого
TB-Pro – прилично звучащие динамические наушники с «тёплой» подачей, отличающиеся от иных моделей с единственным динамическим драйверов отсутствием резкости на верхних частотах, это основное. И это уже неплохо. В этой модели производитель сделал ставку не только на звук, но еще и на дизайн – он объективно необычный и запоминающийся, привлекающий внимание.
TB-Pro не бьют рекордов по технической части, не обладают некой уникальной, только им присущей «авторской» настройкой, они просто нормально играют: мощно, динамично, «драматично», если угодно.
Как и всегда, я рекомендую подобные наушники строго любителям именно такого звука – «тёплого», «тёмного», и даже немного бассхедного.
Брать или не брать: решить после прослушивания.






