Рубрика «Принесли послушать» объявляется открытой.

Краткие впечатления от прослушивания и измерения четырёх довольно редких моделей внутриканальных наушников:

1. Snowy Axis
2. Gaudio Nair
3. FATfreq Sakura
4. InEar ProPhile 8

Игорю – огромное спасибо за наушники!

Snowy Axis

Я слышал 10 разных моделей наушников Snowy и готов признать: почти каждая следующая лучше предыдущей. А еще Snowy выкладывает целевые измерения для своих моделей «в координатах» стандартного стенда IEC711, и это просто прекрасно.

Звук модели Axis приближен к целевой кривой «Δ JM-1 -10 dB tilt»:

Еще можно посмотреть на АЧХ Axis под вот таким углом (буквально):

То есть речь идет о довольно нейтральном звуке, соответствующем повороту на -1,3 дБ на октаву, который дополнен плавным акцентом на 2,5 дБ в максимуме на 1,5 кГц, а также более выраженным сверхвысокочастотным диапазоном. Этакая супераккуратная вариация на тему чуть W-образной относительно «Δ JM-1 -10 dB tilt» подачи.

Прекрасный звук, натуральный, сбалансированный, очень разумно «приготовленный».

Наушники имеют переключатель, влияющий на громкость низкочастотной составляющей:

Очевидные сравнения:

За PURE сейчас хотят 6500 ₽, за Reference – 25000 ₽, EPZ 550 дают за 44500 ₽. Snowy Axis – 35000 ₽. PURE – просто дешевле всех, Reference – это референс, EPZ 550 – премиальное исполнение, хоть и в спорном дизайне, да.

В таком контексте цену Axis я бы назвал завышенной. То есть как «наушники в вакууме» Axis просто прекрасны, но, если думать про деньги, про качество исполнения корпусов, про сроки изготовления и комплект, мне сложно рационализировать выбор данной модели.

Как обзорщик, хочу пожелать Петру продолжать в том же духе, очень круто получается. Как частный покупатель, руководствующийся рациональным подходом в выборе наушников, хочу снижения цен. Хотя бы до тех же 25, ну, 27 тыс. рублей.

Gaudio Nair

Это прям диковинка. Швейцарская(!) компания GaudioLabs Sagl основана в 2019 году. До ликвидации в 2025 она выпускает всего 3 модели; последняя, Tödi, выходит тиражом всего 150 экземпляров. Попавшая ко мне в руки Nair – это первенец Gaudio, выход датирован 2020 годом.

Наушники сделаны по-швейцарски, как кусок микроскопа: корпус из алюминиевого сплава, стальной звуковод, аккуратные стеклянные вставки на внешних поверхностях. Ни зазоров, ни швов, ни винтиков. Даже анодирование на корпусе сохранилось практически в первозданном виде. Мне сложно вспомнить наушники, которые были бы сделаны лучше, серьезно.

Цена на старте продаж составляла $900.

Производитель позиционировал модель как предельно нейтральные наушники. Посмотрим на график АЧХ:

Сложно сказать, что привело швейцарцев вот к такому звуку, но звучат Nair не очень плохо. То есть звук гораздо лучше, чем можно было бы подумать, глядя на вышеприведенный график. Поскольку 3 кГц провалены, громкость хочется повысить, и повысить значительно. За счет «работы» кривых равной громкости бас становится существенно выраженным , как и пик на втором резонансе, около 8 кГц. Пик этот воспринимается не так остро, как можно было бы предположить по графику. А вот сверхвысоких частот после 10 кГц практически не слышно и на высокой громкости.

Как результат, наушники звучат одновременно басовито, даже «бубнят», и немного звенят.

Полагаю, Nair – интересный артефакт швейцарского наушникостроения, которое, оказывается, представлено не только Phonak и P-EAR-S. Лет через 10-15 Nair станут коллекционной ценностью. Звук по существу обсуждать не вижу смысла, он просто плохой.

FATfreq Sakura

Одна из самых дорогих моделей FATfreq ($1500), Sakura сразу пленила меня переключателями, которыми можно щелкать без применения зубочистки! Крупные такие переключатели, прямо торчат из корпуса, удобно.

Переключатели отвечают, как водится, за добавку на саббасе.

Если выключены:

И если включены:

Неприличная разница в громкости каналов для модели за полторы тыщи баксов, надо отметить. А звук – ну, вкусовая такая подача, которая для моих ушей работает не очень хорошо. На одних треках лучше, на других хуже; какой-то внятный вывод мне сложно сформулировать, потому что любая попытка значительно изменить соотношение частот в высокочастотном диапазоне, например, поднять громкость второго резонанса выше первого, или срезать продиктованный диффузным полем подъём на 3 кГц (привет, Aful) звучит для меня странновато.

 А еще вспомнил, что я видел подобный график:

Wan’er у меня на руках нет, поэтому сравнить на слух не могу. И всё равно кажется, что за такой звук $1500 – это как-то многовато, как-то раз в 10 больше, чем следовало бы.

InEar ProPhile 8

Модель вышла 10 лет назад и производится немецкой InEar до сих пор. Цена $1500, позиционирование – сценический мониторинг. В комплекте (должны быть, как я понял) — похожие на старые экспонометры прикольные приспособления для смены фильтров.

Получается, ProPhile 8 это не наушники для музыки, а рабочие инструменты музыканта, выступающего на сцене. Страшновато выглядящие, но предельно эргономичные корпуса, будто вылепленные ровно по моим ушам; по 2 переключателя, убранных на внутреннюю поверхность корпусов, чтобы не мешали; неглубокая посадка, чтобы можно было быстро вставлять и вытаскивать наушники. Компенсационных отверстий нет, что повышает звукоизоляцию.

Никаких украшательств, всё предельно утилитарно и практично.

Что со звуком? В положении свичей «00» это такая «серединистая» подача с дополнительно выделенными верхними частотами:

Первый переключатель отвечает за «низ», +4 дБ:

Второй – за «верх». Должен давать прибавку на 2 дБ:

Я не музыкант, требования музыкантов к звуку во время выступления на сцене мне не известны, поэтому с этой точки зрения оценить наушники не могу, не имею опыта и компетенций.

Если смотреть на ProPhile 8 как на модель для потребления музыки, то я бы рассматривал вариант со включенным басовым переключателем; в положении «00» от звука остается почти только «детальная» шелестящая и периодически «цыкающая» середина и верхние частоты. В положении «10» появляется ощутимый бас, но общая подача воспринимается более-менее нейтрально за счет акцента в области 1,5 кГц – этот «фокус» мы уже видели. Лежащие на поверхности примеры:

Стоит ли такой звук $1500? На мой вкус нет, ибо за в пять раз меньшие деньги есть лучше – нейтральнее, «приятнее», полноценнее – звучащие модели.

Стоит ли такой инструмент сценического мониторинга $1500? Не знаю, не могу судить.

На сегодня всё.

Продолжаю с искренним удовольствием и интересом слушать разные наушники. Желающих прислать мне что-нибудь прошу писать на почту.