Про амбушюры для «затычек». Часть 2
Первая часть лучшего в интернете (не буду кривляться!) обзора различных амбушюров для внутриканальных наушников вышла давненько, 3 года назад. Дальше был отдельный пост про AZLA SednaEarfit XELASTEC. С тех пор на рынке появился целый ряд новых моделей от разных производителей. Про некоторые интересные экземпляры сегодня и поговорим.

Речь пойдет, конечно, не про изделия типа «брал тонну за 10 рублей», «красненькие такие» и «кореш давал послушать – мне понравились», а про что-то более-менее осмысленное. То есть производитель хотя бы попытался приложить чуточку усилий, чтобы сделать нормально, или даже отважился утверждать, что у него получилось что-то действительно интересное.
JBL Project Rock
Редкие 2-фланцевые насадки, имеющие большой диаметр как звуковода, так и самих фланцев. Фактически, по ширине они больше, чем по длине. В комплект входят 3 пары амбушюров, S, M и L.

В ухе сидят очень приятно за счет мягкости материала, и явно рассчитаны на размещение в наружном слуховом проходе, а не на «засовывание внутрь головы». За счет конской ширины обеспечивают отличную звукоизоляцию даже при неглубокой посадке.

В силу специфики выбранного материала дичайше собирают всю пыль и грязь.

Рассчитаны под диаметр звуковода наушника от 4,5 до 6 мм. Я брал тут.
Tangzu Tang Sancai
Производитель рисует нам вот такую картинку:

В верхней части, на «выходе» амбушюра, находится некая зона фильтра, поэтому в самОм звуководе звук делает «Вжжжж!!!», а потом в зоне фильтра – «ПЫШЬ!!!» во все стороны. Оставим маркетинговые экзерсисы на совести производителя и обратимся к сути дела: амбушюры композитные, то есть звуковод плотный, а фланец очень мягкий.

Фланец имеет хитрую текстуру, которая не позволяет наушнику вываливаться из уха даже при неплотной посадке. И это чистая правда, как подсказывает мне личный опыт. Амбушюры невероятно комфортные, сидят в ухе как влитые, хотя обеспечивают не лучшую шумоизоляцию.


Рассчитаны под диаметр звуковода наушника около 4 мм. Я брал тут.
TENNMAK Turbo
Комплект состоит из 6 пар амбушюров.

Но главное не это: внутри фланцев вставлены этакие мягкие «распорки», которые не дают этим самым фланцам сгибаться при помещении наушника в ушной канал. То есть насадка буквально распирается изнутри, тем более что внутренняя трубка сделана ну практически из пластика, настолько она твердая.

И, получается, с этой моделью такая ситуация: амбушюры должны подойти, но именно тютелька в тютельку. И если они подойдут, то станут любимыми амбушюрами. Если нет, то либо звукоизоляция будет страдать, либо уже через минуту в ухе появится очень нехилый дискомфорт, а через 5 – просто боль. Лично я так и не смог с ними подружиться, «но идея хороша», как говорится.

Ну и замечу, что данные амбушюры очень быстро пачкаются и буквально притягивают к себе пыль и грязь.
Рассчитаны под диаметр звуковода наушника от 5,5 до 7 мм. Я брал тут.
TRI Clarion
Очередные «непростые» амбушюры:

Звук делает «Вжжжж!!!11», но потом – «Пююююю!!!» точно в ухо. Потому что на конце амбушюра устроены некие рефлекторы. Пока маркетологи TRI и Tangzu спорят о правильном строении амбушюр в обитой мягким комнате, я просто обозначу особенности данной модели: широкий и одновременно расширяющийся звуковод и нарочито выпирающий «носик», который плотнее прилегает к устью слухового прохода. Звуковод сделан из плотного силикона, фланец – из более мягкого.


Амбушюры приятные, без каких-то прорывов, но запросто «уделывают» 90% «обычных» моделей по комфорту посадки и звукоизоляции.

Рассчитаны под диаметр звуковода наушника около 4,6 мм. Я брал тут.
DUNU S&S (Stage & Studio)
Бочонкообразные – вообще без утолщений и сужений – амбушюры, сделанные (кажется) не из простого силикона, а из термопластического эластомера, a-la AZLA SednaEarfit XELASTEC. По крайней мере, они так же «липнут» к коже и феноменально быстро собирают на себя грязь.

Как такая форма может быть удобной? А вот!

Амбушюры попадают в мой личный топ 3 по крайней мере по такому параметру, как комфорт ношения. И даже если придут в негодность они так же быстро, как XELASTEC, то хотя бы стоят в разы меньше. DUNU уверяет, что S&S расширяют звуковую сцену через акцент на частоте около 12 кГц, но я как-то… не прочувствовал.

Рассчитаны под диаметр звуковода наушника около 3,8 мм. Я брал тут.
Whizzer ET100AB
Производитель не рисует никаких диких картинок про звук – производитель просто сделал (на мой личный вкус) лучшие амбушюры.

Весь фокус – в удлинённом носике, сделанном из силикона средней плотности, а также мягком (менее 30А твёрдости по Шору) фланце правильной формы.

Фланец практически не сминается в ушном канале, но также не давит на его стенки. Получается идеальная звукоизоляция и суперприятные ощущения от использования. Плюс – элитный цвет!

Рассчитаны под диаметр звуковода наушника около 4,5 мм. Брал тут.
Whizzer SS20
Модель использует радикально иной подход: SS20 невероятно мягкие, сделаны целиком из тонкого невесомого силикона с мельчайшей текстурой. Твёрдость по Шору – меньше 20А.

Бока амбушюров округлые, а кончик сглажен, то есть рассчитаны они на неглубокую посадку. А одна из «S» в названии «SS» модели означает, если не ошибаюсь, Soundfield. Производитель как бы намекает. Но я опять ничего не почувствовал.

По итогу – амбушюры, где звукоизоляцией пожертвовали в угоду комфорту.

Рассчитаны под диаметр звуковода наушника около 5 мм. Брал тут.
Как выбрать
По-настоящему выбрать можно только лично засунув конкретные наушники с конкретными насадками в конкретные уши. Но если попытаться опуститься до уровня общих «бьюти-советиков» и предположений:
- JBL Project Rock – для неглубокой посадки, но хорошей звукоизоляции. Должны подойти к популярным наушникам формфактора «вкладыши с амбушюрами».
- Tangzu Tang Sancai – если всё остальное вываливается из ушей.
- TENNMAK Turbo – радикальная мера, покрывающая любые требования, но только если вам повезло с размером ушей.
- DUNU S&S – отличный выбор для тех, кого не раздражают свойства материала, из которого изготовлены амбушюры.
- Whizzer ET100AB – мой персональный фаворит, удовлетворяющий решительно всем требованиям. Но только лишь субъективно мой.
- Whizzer SS20 – если вы пробовали много разного, но комфорта так и не удалось достичь.
- TRI Clarion – если не подошло или не нравится всё остальное.
3 лучшие варианта на мой вкус: Whizzer ET100AB на первом месте, потом Tangzu Tang Sancai, потом TRI Clarion.
Что дальше
Вот и все на сегодня. Получается вот такой список обозренных мной моделей амбушюров:
- JVC Spiral Dot
- KZ Starline
- Symbio Eartips
- Final Audio for E series
- AZLA SednaEarfit XELASTEC
- MoonDrop Spring
- JBL Project Rock
- Tangzu Tang Sancai
- TENNMAK Turbo
- TRI Clarion
- DUNU S&S
- Whizzer ET100AB
- Whizzer SS20
Осталось 4-5 действительно интересных моделей:
- JVC Spiral Dot++
- NF Audio MS42
- SpinFit CP100 +
- SpinFit CP800
- ?
Если я что-то упустил из виду, напишите об этом в комментариях. Пожалуйста 😊
Игорь, приветствую!
Спасибо за настойчивость в исследовании амбушюров.
Сам по вашей наводке прикупил MoonDrop Spring, отлично подошли.
Ну я в очередной раз примечаю на ваших фото что-то потенциально мне нужное.
Я про первое фото и про резделялки для ящиков. Не осталось ли у вас ссылки на продавца?
Спасию за Ваши статьи. Возня с насадками действительно стоит свеч, изменения в звуке порой происходят радикальнейшие. Подбор правильных насадок к хорошим внутриканальным наушникам это первое, с чего нужно начинать!
А какой смысл в обзоре, если ни слова про звук?
Вот, смотрите, как нужно
https://www.audioreviews.org/guide-to-iem-silicone-eartips/#D
Здравствуйте. Я новичок в теме звука и логично возник вопрос. Вы везде пишете что для звуковода такого-то диаметра. Никак не могу найти у своих этот размер на коробке или где либо. Нужно просто замерить штангенциркулем диаметр этого «бортика» на кторый надевается амбушюра?
Привет. Скажи, какие из этих моделей совместимы с sony wf-1000xm5?
Хороший развод на расходниках — амбушюрах придумали производители для меломанов…. 3 гр силикона — 1000 руб (условно)… это как картофель — 30 (60) руб/кг, а 1 гр чипсов — 1руб…..))))))))) и т.д ….
Это конечно всё хорошо, но возможно ли найти амбушюры хотя бы более-менее нормального качества размера XL? Мои комплектные за 4 года очень сильно измягчились и теперь я столкнулся с проблемой, что не могу найти такие большие, а L у меня в ухе сидят не плотно и весь звук уходит внаружу Х( И даже если я просто куплю новые наушники у них в комплекте скорее всего не будет такого размера. Хоть слепок индивидуальный делай
Пробовал JBL Project Rock — не зашли. И ножка очень короткая, да и диаметр для L не сказать, что большой.
Наиболее универсальными для меня оказались те, что продаются на Ali под названием Kbear 07, размера L. И сидят оптимально на моих пяти iem-ках, и изолируют очень хорошо, и не вызывают усталости после многочасовых сессий прослушивания.
DUNU S&S (XL)
Когда увидел их, первый вопрос "как вот ЭТО я засуну в ухо?"
Когда взял в руки, вопрос сменился на предположение "а вполне должны сесть"
Когда всё же усадил в ухо, сначала удивился, что это вообще удалось, а потом "а ведь удобно реально"
На мой взгляд, в сравнении с пока ещё (на данный момент) наиболее универсальными для меня Kbear 07, явно присутствует ощущение некоторого педалирования саббаса, но очень аккуратного, без перебора и раздражения, и кажется, что чуть лучше "затыкают" ушной канал акустически.
Согласен, эти DUNU S&S стоит иметь в наборе амбушюр. Фиг знает из-за чего, но реально удобные 🙂
P.S. А вот насчёт размера потенциальным покупателям надо будет поломать голову. Обычно я использую L-ки, и то, не просто L-ки, а "большие" L-ки. Знаю "свои" размеры и форму ушного канала довольно точно 🙂 Поэтому сразу и заказал "слоновьи" XL (на основании указанных размеров) — попал в точку. Для большинства, скорее всего, лучшим решением будет комплект S-M-L а уж если зайдёт, брать комплект моно размера.
Обалденные амбушюры 🙂
И, на мой взгляд, обладают выраженными свойствами "термопластичных" материалов — после извлечения из ушного канала можно видеть изменившуюся форму амбушюр, приходящую в первозданный вид в течение нескольких минут.
Про Whizzer Easytips ET100 (L-ка)…
Эти амбушюры реально "спасли" для меня Twistura Sigma — у них нет переднего компенсационного отверстия и (для моей "конструкции" уха) очень выражен "вакуумный" эффект. Оригинальные белые и Kbear 07 хорошо работали, но из-за выше описанной причины требовали дополнительных манипуляций при установке iem и не всегда удавалось сбросить давление с первого раза.
А вот Whizzer Easytips ET100, будучи чуть-чуть меньше в диаметре и благодаря своей форме, начинали "затыкать" канал в более глубоком положении и делали это практически "сразу". То есть буквально чуть "довёл" по глубине и всё, герметично. Из-за этого "вакуумный" эфект если и не пропал полностью, то очень сильно был минимизирован.
Ага, постоянно ими тоже пользуюсь с разными наушниками. Моим ушам отлично подходят.
Через пару дней должны ещё бочонки Dunu приехать. Интересно будет с ними познакомиться 🙂