Это очень важный для меня обзор, потому что он первый. Мой первый обзор источника звука, который я бы никогда не собрался написать, если бы не компания Hidizs, которая внезапно предложила мне протестировать их портативный ЦАП.

Дело в том, что я много смотрел на статьи про всевозможные источники, и каждый раз мне казалось, что, во-первых, написана какая-то херня, и, во-вторых, надо писать… не так. Надо писать понятнее, надо больше объяснять читателю, надо рассказывать о том, как конкретно, с какими настройками были произведены измерения. Отдельные вопросы у меня возникали к измерениям при помощи RMAA, и, как выяснилось, не только у меня.

В общем, стало понятно, что надо разбираться, как с измерениями наушников. Надо делать самому и по-большому. Поэтому примерно полгода назад я взялся за учебник по ТоЭ и принялся вспоминать теорию, ибо со второго курса универа прошло уже многовато времени. Одновременно был закуплен измерительный комплекс. Я мерил, думал, удивлялся, консультировался, читал, дозаказывал кабели, опять мерил, думал и т.д. Нюансов в этом деле – тьма тьмущая, а вот легко доступной и быстро усвояемой информации практически нет. Поэтому до многого приходилось доходить экспериментально. Последние месяцы я находился в состоянии «ну вот уже почти всё», оставался последний рывок, финальные вопросы без ответов. Но не хватало сил и времени, чтобы поставить точку и начать писать.

И тут в почтовом ящике появилось письмо от Hidizs с предложением о сотрудничестве. «Это знак!», подумал я, и приложил все усилия для того, чтобы разобраться в теме хотя бы до состояния «я знаю всего 20%, но в этих 20% я уверен».

К слову, количество дополнительных железяк, которое потребовалось для написания этого обзора, какое-то космическое:

1. измерительный комплекс E1DA Cosmos ADC, Scaler и APU;
2. около 20 различных кастомных кабелей и переходников;
3. нагрузочная плата;
4. аудиомишень ND9B;
5. мультиметр;
6. фильтры питания Toppin HS01/02;
7. тепловизор VICTOR VC328B/A;
8. USB-тестер FNIRSI FNB58;
9. и еще мой обычный стенд для измерения наушников;
10. зубочистка!

В общем, сегодня будет про портативный ЦАП Hidizs S8 Pro Robin стоимостью 7000 ₽.

А за помощь c измерениями хочу отдельно поблагодарить Ивана Хлюпина, создателя линейки устройств E1DA Cosmos, и пользователя под ником Nick_l – без них бы я просто сошел с ума и бросил всю эту затею.

Комплект

S8Pro поставляется в маленькой пластиковой коробочке. Спасибо, Hidizs, ваш девайс будет удобно хранить после покупки.

В комплект входит:

1. само устройство;
2. переходник Type-C на USB-A;
3. переходник Type-C на Lightning;
4. короткий кабель Type-C – Type-C;
5. бумажки и наклейки.

Хороший комплект, отличная коробка (бьюти-советик: я бы писал на ней название модели, прямо на пластике).

Конструктив, сборка, технологии

S8Pro представляет собой маленький параллелепипед из стекла и металла. На верхней грани находятся кнопки, на нижней нет ничего, только небольшие металлические ребра.

Кнопки не болтаются, как у DAWN Pro.

С боков вставлены прямоугольные стекла. И это просто стекла – я задал вопрос производителю и получил лаконичный ответ: «It’s not Gorilla Glass, it’s ordinary.» Использования стекла в смартфонах еще как-то можно оправдать необходимостью работы беспроводной зарядки. Но вот зачем его было использовать в таком устройстве, ума не приложу. Впрочем, не царапается сильно, и то хорошо.

С одного торца – вход USB Type-C, с другого – небалансный и балансный выходы.

Собрано устройство отлично, ощущается совершенно монолитным.

Никаких нареканий по качеству изготовления и сборке у меня нет, прекрасно все сделано.

Эргономика, опыт эксплуатации

Аппаратная часть

Два слова про нагрев. Я подключил к S8Pro наушники Truthear x Crinacle ZERO: RED через 10-омный переходник к разъёму 3.5, выставил громкость на 75% и оставил на час играть всякое.

Как видите, разница между температурами ЦАПа и стола, на котором он лежит, составляет всего 6 градусов.

Аналогичный эксперимент – с наушниками Meze Empyrean и балансным выходом.

И снова разница температур не превысила 6 градусов. То есть, в общем и целом, S8Pro во время работы не греется.

Центральная кнопка легко находится пальцами наощупь, она сильно вынесена из корпуса.

Единственный эргономический промах производителя: кнопка похожа на джойстик или колесико. Соответственно, важно в первые минуты пользования устройством забороть в себе желание с усилием повернуть её или отклонить в сторону.

В остальном всё отлично. Кнопки нажимаются с четким приятным щелчком, непреднамеренных нажатий нет. Стекло корпуса, естественно, заляпывается сразу после извлечения S8Pro из коробки.

Про эргономику S8Pro я не могу сказать ничего хорошего или плохого – пользоваться устройством настолько же комфортно или некомфортно, как и всеми подобными девайсами. Потому что… давайте скажем это дружно: «Портативные ЦАПы — это НЕ УДОБНО!». Потому что это отдельное устройство, которое болтается вблизи смартфона, которое может поцарапать корпус смартфона или его экран, или даже стекла камер. Смартфон с ЦАПом не удобно засовывать в карман и доставать оттуда.

Как можно решить эту проблему? Да примитивно – сделать универсальный чехол с креплением на MagSafe и продавать его вместе с круглой магнитной наклейкой. Додумался ли кто-то до этого? Насколько мне известно, только компания Lepic, сделавшая Mag Safe Dac Pocket. Компания корейская, в Россию хер закажешь, да и обнаружить сам факт существования такой штуки непросто; даже на Reddit про нее мало кто знает.

А еще можно выпускать специальные чехлы хотя бы под самые популярные модели смартфонов. Но их тоже нет.

В сценарии использования «купил портативный ЦАП, подключил к офисному ПК, слушаю на работе через него музыку» все куда лучше, это действительно удобный вариант. Но надо помнить о том, что гарнитуру с микрофоном к S8Pro не подключить — не будет воспроизводиться даже просто звук, не говоря уже о работе микрофона.

Программная часть

Во время работы логотип производителя на корпусе постоянно подсвечивается тем или иным цветом, обозначающим текущий формат звука.

S8Pro не имеет собственного приложения для мобильных операционных систем. Единственная дополнительная функция – переключение фильтров по одновременному нажатию кнопок громкости. Фильтров 6; выбранный фильтр индицируется цветом на корпусе устройства при переключении.

Обратите внимание на второй по счету NOS-фильтр, симулирующий работу R2R-матрицы.

При подключении к Android-смартфону S8Pro сразу же «забирает» вывод звука на себя, а центральной кнопкой можно управлять воспроизведением.

В Windows 11 устройство определяется автоматически и не требует установки драйверов. ASIO-драйвер можно скачать с сайта производителя. А центральная кнопка так же позволяет управлять воспроизведением. Аппаратное и программное управление громкостью связано, по нажатию боковых кнопок на экране появляется полоска громкости.

Краткие технические характеристики

• Тип устройства: портативный цифро-аналоговый преобразователь.
• Чип: два CS43131.
• Входы: один Type-C.
• Выходы: 3.5 mm jack небалансный, 4.4 mm jack балансный.
• Поддерживаемые форматы: PCM до 32 бит/384 кГц, DSD до 256.
• Мощность: 80 мВт на канал по 3.5 при 32 Ω сопротивлении, 160 мВт на канал по 4.4 при 32 Ω сопротивлении максимум.
• Совместимость: Android, iOS, Windows, Mac OS, iPad OS, Harmony OS.
• Поддержка ASIO: драйвер от производителя, плюс (как минимум) ASIO4ALL и FlexASIO.
• Вес: 17 г.

Измерения

Для проведения измерений использовался АЦП E1DA Cosmos ADC, а также нагрузочная плата. Оборудование подключалось к линиям данных через изоляторы Topping HS01/HS02. Для калибровки микрофона использовалась калибровочная мишень ND9B. В ПО REW (модуль RTA) были выставлены следующие настройки:

• Smoothing: no smoothing
• FFT Length: 1M
• Averages: Exponential 0.97
• Window: Hann
• Max Overlap: 93.75%

Вывод звук производился через драйверы FlexASIO. Подробно опишу измерительный стенд в отдельном посте.

Чтобы понимать, что мы измеряем – параметры измеряемого оборудования, или же параметры измерительного оборудования, — посмотрим на собственный шум Cosmos ADC без нагрузки:

Он уходит ниже -170 дБ.

Шум S8Pro без сигнала и нагрузки:

И, поскольку уровни совпадают, есть основание полагать, что устройство полностью размыкает цепь в отсутствии сигнала.

Посмотрим, как на звук влияют фильтры:

Как и следовало ожидать, АЧХ во всех вариантах ровная, и только зеленая кривая NOS-фильтра дает некоторый несущественный спад на высоких частотах.

Синус на частоте 1 кГц (0 dBFS), 100% громкости на S8Pro, выход 3.5, без нагрузки:

Параметр	Значение
N+D (шум + искажения)	-111,6 dBFS
N (шум)	-111,0 dBFS
SNR (соотношение шум-сигнал)	108,2 dB
THD (коэффициент нелинейных искажений)	-119,1 dB

Синус на частоте 1 кГц (0 dBFS), 100% громкости на S8Pro, выход 4.4, без нагрузки:

Параметр	Значение
N+D (шум + искажения)	-104,5 dBFS
N (шум)	-110,2 dBFS
SNR (соотношение шум-сигнал)	109,2 dB
THD (коэффициент нелинейных искажений)	-115,6 dB

Понятно, что измерения без нагрузки не позволяют проанализировать качество ЦАПа в реальном использовании. Поэтому я предпринял следующее:

1. Утром, на свежую голову и свежие уши, отслушал на S8Pro несколько альбомов с той громкостью, с которой я реально слушаю музыку утром. То есть громко. Затем при помощи откалиброванного микрофона замерил этот уровень громкости (синус на 1 кГц). Оказалось, что это 93 дБ.
2. Для достижения такого уровня громкости на S8Pro необходимо выставить:
   1. 54% громкости для наушников Truthear x Crinacle ZERO: RED при использовании на небалансном выходе;
   1. те же 54% громкости для наушников Meze Empyrean при использовании на балансном выходе.

А вот теперь проведем измерения на вышеуказанных уровнях громкости с вышеуказанными же наушниками.

Синус на частоте 1 кГц (0 dBFS), 54% громкости на S8Pro, выход 3.5, Truthear x Crinacle ZERO: RED в качестве нагрузки:

Параметр	Значение
N+D (шум + искажения)	-123,1 dBFS
N (шум)	-121,4 dBFS
SNR (соотношение шум-сигнал)	89,6 dB
THD (коэффициент нелинейных искажений)	-100,6 dB

Синус на частоте 1 кГц (0 dBFS), 54% громкости на S8Pro, выход 4.4, Meze Empyrean в качестве нагрузки:

Параметр	Значение
N+D (шум + искажения)	-122,4 dBFS
N (шум)	-120,9 dBFS
SNR (соотношение шум-сигнал)	90,7 dB
THD (коэффициент нелинейных искажений)	-102,0 dB

Сравнение S8 Pro vs DAWN Pro

Очевидный выбор устройства для сравнения – MoonDrop DAWN Pro. Примерно те же деньги, около 5000 за DAWN Pro против примерно 7000 за S8Pro. Аналогичные характеристики и размеры.

В чем между ними заметная разница:

1. S8Pro чуть длиннее;
2. кнопки у DAWN Pro безбожно гремят, тогда как у S8Pro – нет;
3. кнопки у S8Pro нащупывать вслепую гораздо проще, чем у Dawn Pro;
4. у S8Pro нет переключения уровней усиления;
5. у S8Pro кнопки привязаны к программной громкости, тогда как у Dawn Pro кнопки управляют собственной громкостью усилителя, а ползунок в Windows/Android живет своей отдельной жизнью. И это категорически не удобно: чтобы посмотреть на конкретное значение громкости DAWN Pro, необходимо лезть в мобильное приложение.

Синус на частоте 1 кГц (0 dBFS), DAWN Pro, выход 3.5, Truthear x Crinacle ZERO: RED в качестве нагрузки, 94 дБ громкости на выходе:

Синус на частоте 1 кГц (0 dBFS), DAWN Pro, выход 4.4, Meze Empyrean в качестве нагрузки, 94 дБ громкости на выходе:

Результаты измерений и сравнения для 3.5 (Truthear x Crinacle ZERO: RED в качестве нагрузки, 94 дБ громкости на выходе):

Параметр	S8Pro, 3.5 Значение	DAWN Pro, 3.5 Значение
N+D (шум + искажения)	-123,1 dBFS	-121,2 dBFS
N (шум)	-121,4 dBFS	-121,1 dBFS
SNR (соотношение шум-сигнал)	89,6 dB	89,8 dB
THD (коэффициент нелинейных искажений)	-100,6 dB	-95 dB

Результаты измерений и сравнения для 4.4 (Meze Empyrean в качестве нагрузки, 94 дБ громкости на выходе):

Параметр	S8Pro, 4.4 Значение	DAWN Pro, 4.4 Значение
N+D (шум + искажения)	-122,4 dBFS	-123,1 dBFS
N (шум)	-120,9 dBFS	-121,2 dBFS
SNR (соотношение шум-сигнал)	90,7 dB	91,0 dB
THD (коэффициент нелинейных искажений)	-102,0 dB	-105,9 dB

То есть, по большому счету, циферки одинаковые.

Субъективные впечатления от звука

Для прослушивания устройство подключалось к ПК через фильтр Topping HS01.

Использованные источники (выходы 3,5):

• Hidizs S8 Pro;
• MoonDrop DAWN Pro;
• RME ADI-2 DAC (IEM-выход);
• Hiby R6 Pro III.

Использованные наушники:

• Truthear x Crinacle ZERO: RED;
• Truthear HEXA;
• Binary Acoustics Chopin;
• MoonDrop PARA;
• Meze Empyrean;
• Focal Utopia.

Использованный музыкальный материал:

• Cellar Darling – The Spell (2019) (flac 24/48);
• BADBADNOTGOOD – III (2014) (flac 16/44);
• V.A. — Dr. Chesky’s Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show (2012) (flac 24/96);
• Trigg Gusset – The Way In (2020) (flac 16/44);
• Rameau — The Sound of Light (Teodor Currentzis) (flac 16/44);
• Parov Stellar — The Demon Diaries (2015) (flac 24/44);
• Ozzy Osbourne – Dreamer (2014) (flac 16/44);
• Neotropic — 15 Levels Of Magnification (1996) (flac 16/44);
• Kaleida – Odyssey (2020) (flac 16/44);
• John Coltrane — Blue Train (2012 remastered) (flac 24/192);
• Prodigy — The Day Is My Enemy (2015) (mp3 256);
• Portishead – Third (2008) (flac 16/44);
• Michel Camilo and Tomatito — Spain Forever (2016) (flac 24/96).

Для сравнения звука с другими источниками производилось парное сравнение при помощи механического переключателя входов с околонулевым собственным сопротивлением; громкость всех источников (с конкретными наушниками) предварительно была выровнена на уровне 87 дБ на измерительном стенде; переключение осуществлялось при помощи стороннего участника, я не мог видеть, какой источник выбран; сравнительное прослушивание проводилось в утренние часы, на «свежие» уши, в полной тишине.

• S8Pro vs DAWN Pro: DAWN Pro дает чуууууть-чуть более весомый удар на саббасе. Еле слышно на тех треках, где этот самый удар хорошо отделим от остальных звуков, типа Parov Stellar – Demon Dance. Причем слышно только на Focal Utopia, на других наушниках – нет.
• S8Pro vs ADI-2 DAC: вроде бы S8Pro звучит чуть острее, чуть выраженнее на высоких частотах. Но, скорее всего, показалось.
• S8Pro vs Hiby R6 Pro III: не услышал никакой разницы.

Различия между источниками… мизерные. Еле уловимые. Почти неразличимые. Гомеопатические.

По большому счету, разницы нет.

S8 Pro дает просто хороший звук. Нормальный, ясный, полноценный звук.

Итого

У Hidizs получился отличный конкурентный продукт. S8Pro хорошо звучит, удобно управляется, приятен в плане дизайна. Производитель хочет за него адекватных для текущего рынка денег.

Проблема в том, что написать такое можно… практически про любой современный портативный ЦАП аналогичной стоимости. Не могу назвать S8Pro вторичным, проблема в другом – все такие устройства функционально идентичны или почти идентичны, а их качество звука давно перешло все разумные хотелки пользователей. В следующей версии было бы здорово увидеть какие-то фичи, которые отличали бы девайс от конкурентов:

1. N-полосный или даже параметрический эквалайзер, возможность работы с пресетами;
2. активное шумоподавление, использующее микрофоны на корпусе;
3. AI-шное шумоподавление щелчков на виниловых оцифровках;
4. простенький АЦП, чтобы устройство могло полноценно работать с проводными гарнитурами.

«Подержите мое пиво», как говорится, и я придумаю еще с десяток.

В общем, хочется какой-то изюминки за те же деньги. Или дальнейшего снижения стоимости без деградации характеристик и функциональности.

Но и без изюминки S8Pro – отличный мощный ЦАП, который раскачает по балансу ну практически любые наушники (Modhouse Tungsten, наверное, нет). Техничный, точный и снабженный NOS-фильтром.

Брать или не брать: подумать про ваш личный сценарий использования и да, если подходит — смело брать.