Обзор внутриканальных наушников Juzear × Z Reviews Defiant
Магазин HiFiGo обратился с предложением написать обзор на внутриканальные наушники Juzear × Z Reviews Defiant. «А чего все пишут, а я не пишу?», подумал я и согласился. HiFiGo большое спасибо за предоставленный образец наушников.

Не про звук
Комплект предлагает чуть больше обычного.

В плотной картонной коробке находим:
- сами наушники;
- кабель;
- амбушюры, 7 пар;
- кейс;
- микрофибровую тряпочку;
- маленький сборный стендик (или как это правильно называется, «тотемчик»?) с логотипом Z Reviews.
Кейс, как всегда, самой обычной конструкции, а не продуманной и удобной.
Корпуса среднего размера, выполнены из полимерной смолы. Внутри – динамический драйвер, для нижних частот, а также 3 арматурных, на середину и верх. Необычным и сразу цепляющим глаз дизайнерским решением является использование перламутровых пластин для декорирования внешних поверхностей корпусов наушников.

Судя по большому количеству микроскопических дефектов, перламутр натуральный. Ну и подчеркну, что все эти трещинки и неровности видны только на сделанных при помощи хорошей макрооптики фотографиях; в жизни перламутровые вставки выглядят практически однородными. Для тем, кому преливчатость и блестючесть в ушах не нравится, существует выглядящая более секулярно зеленая версия.
Коннекторы – 2-пиновые, кабель держится крепко. Рядом с площадкой для подключения кабеля расположено единственное компенсационное отверстие.

Звуководы выполнены в виде металлических цилиндров с небольшой фаской. Диаметр самого звуковода 5,5 мм, фаски – 6,1 мм; длина 5 мм. Звуководы прикрыты аккуратными сетками.

Комплектный кабель очень приятный, в меру мягкий, в меру толстый. Можно менять коннекторы, которые фиксируются на кабеле гайкой с ухватистой текстурой.

Цвета оплетки, как можно видеть на картинке выше, сочетаются с перламутром корпусов наушников.
Комплектные амбушюры – простые, обычные. У серых силикон чуть потолще, белые, напротив, потоньше. Пенных насадок всего одна пара.

Качество изготовления и комплект Defiant вполне соответствуют тому, что ожидаешь получить за их стоимость. В процессе эксплуатации не было нащупано никаких подводных камней, не было обнаружено эргономических просчетов или небрежностей изготовления. Добротно сделано, одним словом.
Про звук
Про стенд можно прочитать тут. Прослушивание производилось через RME ADI-2 DAC fs, Hiby R6 III и Shanling M0 Pro.
АЧХ Juzear × Z Reviews Defiant:

Отмечу, что измерения Defiant очень сильно зависят от используемых амбушюров.

Измерениях с комплектными пенными амбушюрами лучше всего отражают то, что воспринимается слухом. Поэтому на моем сквиге данное измерение традиционно отмечено галочкой. И тут я даже перепроверил себя, глянув на АЧХ с Type 4620 – у Кринакла тоже «гора» на 13,4 кГц:

Что можно прокомментировать, глядя на мой график с IEC711:
- саббас и бас прибавляют к Хармановскому стандарту 1,3 дБ в среднем на отрезке до 300 Гц;
- первый резонас сдвинут с 3 на 2,7 кГц, не дотянут по громкости на 2 дБ и, фактически, выведен на один уровень с саббасом;
- верхние частоты «придушены» на 3-5 дБ;
- на 13,3 кГц высится гора размером в 10 дБ.
Нелинейные искажения на 94 дБ с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:


Аналогично для 104 дБ громкости:


Минимально-фазовая характеристика:

Групповая задержка:

Спектрограмма в режиме «Burst decay»:

Также к моменту написания обзора у меня получилось достать второй сэмпл Defiant:

Очень неплохая повторяемость, хотя бы и на смешной выборке.
В общем и целом, технически наушники прекрасны.
Субъективно-эмоциональная часть: перед первым прослушиванием я привычно напялил на Defiant любимые Zhulinniao Zhu Rythme, засунул наушники в уши и…. совершенно не понял, за что, собственно, можно полюбить такой звук: я услышал несбалансированную «песочащую» подачу с сильным подъёмом громкости в области 13 кГц. Расстроился, потому что я не люблю писать обзоры плохих наушников, и лег спать. Дальнейший анализ и эксперименты с амбушюрами выявили следующую особенность: проблема имеет место при использовании привычной мне средне-глубокой посадки. Если в ситуации с Aoshida E20 или Moondrop Meteor я говорил о том, что необходима именно такая основательная аудиофильская посадка, то в случае с Defiant я бы предостерег от этого. Возьмите TRI Clarion, Whizzer ET100AB, SpinFit CP100, наконец – любые амбушюры, которые позволят комфортно расположить наушник чуть ближе ко входу в ушной канал, не нарушив изоляцию (это тоже очень важно в случае с Defiant). Отлично подойдут Divinus Velvet WB («wide bore») или вот совсем недавно появившиеся Divinus Prism – те же Velvet WB, только из термопластического эластомера; к ушам липнут, материал толстый, поэтому амбушюры нормально звукоизолируют и не вываливаются. Подробнее про них будет в очередной части про амбушюры; пока можно ознакомиться с первой, второй и третьей частями.
И вот тогда получается хорошо, тогда становится понятно, какой звук хотел донести производитель до слушателя.
Звук Defiant «держится» на балансе между самым нижним густым саббасом и подчеркнутыми сверхвысокими частотами. Получается такой контрастный, но по-своему уравновешенный звуковой почерк с дополнительной «детализацией» и «остротой», как это обычно описывают словами. Отмечу три нюанса:
- по измерениям может показаться, что низких частот много, но в комплексе с остальной частью звукового диапазона низкочастотный диапазон звучит настолько сдержанно, что я готов склониться к мысли, что немного врет стенд. По моим ощущениям, должно быть децибела на 3 меньше.
- сибилятивность полностью не исчезает, но значительно ослабляется, если через подбор амбушюров изменить посадку на менее глубокую. Где-то эта резкость приходится к месту, где-то мешает и делает музыкальный материал звучащим несколько неестественно.
- В середине, около 1,3 кГц, тоже имеется небольшая добавка по громкости. За счет нее звук «придвигается» ближе к слушателю. И, вероятно, это именно то, что «уравновешивает» восприятие активных нижних частот.
К чему приводит такая подача? Прежде всего, к избирательности в отношении качества музыкального материала: плохо сведенное будет звучать совсем плохо, потому что на 13 кГц останется только грязь, про которую звукорежиссер забыл. Яркий пример – «Venus In Furs» (Angie), в котором потрескивания и высокочастотный шум вылезают на первый план. А еще – к избирательности в отношении музыкального материала: женский вокал звучит жестко и остро, местами теряя естественность. Напротив, электронные жанры, всякие драм-эпд-бейсы, хип-хопы и рэпы, прости господи, будут звучать эффектно.
В целом же Defiant формирует разудалую «фановую» подачу с небольшим плавным акцентом в верхней части среднечастотного диапазона, а также добавленной детализацией и «воздухом», способной привести к неестественности звучания иных треков, а также просто к быстрой усталости слуха.
Сравнения
Руководствуясь известным рейтингом, сравнивать Defiant надо со следующими отличными моделями:
- Shanling TINO;
- Simgot EM6L;
- Rose Technics Star City 5 Pro;
- Truthear HEXA.
Defiant в сравнении с Shanling TINO:

За счет гораздо более активной верхней середины TINO звучат более сбалансированно, но существенно светлее Defiant. В звуке TINO больше «воздуха» и «объема», тогда как Defiant более агрессивны и напористы.
Defiant в сравнении с Simgot EM6L:

EM6L добавляют к звуку Хармановской кривой чуть более увесистый саббас и бас, и в этом они схожи с Defiant. Различия начинаются дальше, с 500 Гц, и они радикальные: звук EM6L воспринимается более сбалансированным и «объёмным», Defiant звучат «ближе» и резче.
Defiant в сравнении с Rose Technics Star City 5 Pro:

Star City 5 Pro предлагают «расслабленный» тепловато-нейтральный звук с акцентом на середину высоких частот. Star City 5 Pro звучат «чище», их звук менее «экзальтированный», но и такого «панча», как Defiant, они не дают. Совершенно разные по звуку наушники.
Defiant в сравнении с Truthear HEXA:

HEXA, как наушники близкие к кривой «JM-1 -10 dB tilt» (если вы еще не знаете, что это – вот подробное пояснение), звучат нейтрально. Иными словами, звук HEXA и Defiant различаются примерно во всем.
Ну и если попытаться ответить на вопрос «А есть ли похожее, но дешевле?», то до какой-то степени аналогичный звук дают Kefine KLEAN, стоящие втрое меньше:


Ключевые отличия:
- KLEAN опираются на бас, тогда как Defiant – на саббас, его отчетливо больше в сравнении с;
- у KLEAN больше информации в области 5 кГц;
- у KLEAN чуть меньше выражен пик на 13 кГц.
Помимо этого, стоит упомянуть следующее:
- у KLEAN сменные звуководы, влияющие на звуковой почерк;
- корпуса KLEAN заточены под еще менее глубокую посадку;
- стоковый кабель KLEAN просто смешной в сравнении с тем, что идет в комплекте с Defiant.
Итого
Я не могу как-то по-особому похвалить или поругать Defiant – это просто наушники с довольно своеобразной подачей. Данная модель не устанавливает новый стандарт звучания за свою стоимость, не предлагают «то же самое, но за меньшие деньги», не имеют какого-невероятно широкого комплекта, включающего портативный ЦАП или особенные дорогие амбушюры.
С другой стороны, очевидных изъянов у них нет: кому-то может понравиться качово-звенящая развеселость, придется по душе форма корпусов или перламутровый декор. Ну и к технической стороне Defiant также невозможно придраться. Что касается высокочастотного акцента, то все может сложиться по-разному: при определенной посадке вы даже не обратите на него внимания, или обратите, но не расстроитесь. Или же он станет той особенностью, которая помешает вам «подружиться» со звуком Defiant.
Брать или не брать: строго после личного ознакомления со звуком, а лучше – «живого» сравнения с Kefine KLEAN.
Если решите брать – вот не аффилированная ссылка на представительство HiFiGo на Aliexpress. С кодом IGOR10 будет скидка на угадайте сколько процентов.