Если бы меня спросили, как устроен модельный ряд наушников Kennerton, то я бы условно разделил их на «правильные» и «вкусовые» модели. К «правильным» я бы отнес:

1. Aurora (обзор);
2. M12 Studio (с 2021 года) (обзор);
3. Vali Neoteric;
4. Heartland Planar (обзор) и Heartland Dynamic (обзор);
5. Thror.

Но в Kennerton всегда делали то, что нравится лично им, поэтому линейка наушников со вкусовой подачей существенно шире:

1. M12 Studio (до 2021 года);
2. Magni;
3. Gjallarhorn JM/Cal. 50/Cal. 40
4. Rognir Planar и Rognir Dynamic (обзор);
5. Wodan,
6. Thekk.

Заметьте, модель M12S фигурирует в обоих списках. До 2021 года под этим названием выходили наушники с очень вольно настроенным звуком, тогда как с 2021 года M12S можно назвать практически студийной мониторной моделью.

И тут появляется M12 Titan (далее — Titan), динамическая, закрытая, относительно недорогая.

Сегодня будем разбираться, «вкусовые» это наушники или «правильные», да и вообще, хорошие или плохие.

Комплект

Titan поставляются в презентабельной плотной черной картонной коробке.

В комплект входят:

1. сами наушники;
2. стандартный 2-метровый жесткий кеннертоновский кабель 3,5-jack с miniXLR-коннекторами и кожаным фиксатором;
3. сумка из эко-кожи для хранения и переноски наушников;
4. конверт с документацией, черный же;
5. саше с запахом дерева и кожи, приятное.

Выглядит и подается это всё если не премиально, то очень и очень нестыдно, никаких претензий.

Конструктив, сборка, технологии

Titan используют обычную для младших моделей Kennerton легкую раму с самонастраивающимся оголовьем, правда без присущей более дорогим моделям антивибрационной «обертки» сверху. Слева и справа на раме расположены пластиковые накладки с маркировкой левого и правого наушника соответственно.

Что касается чашек, то производитель отказался от некогда любимого лака – дерево покрыто маслом и смотрится приятнее по сравнению с предыдущими моделями.

Название модели в явном виде указано на металлических внешних накладках; такой путаницы, как была с Magni и M12S в свое время, с Titan не будет. Компенсационное отверстие выполнено в виде фирменной летучей мыши (всю жизнь думал, что это «сердечко», но вот нет), за которым виднеется тёмно-зелёная ткань.

Амбушюры мягкие и достаточно глубокие, чтобы край ушной раковины не касался внутренней поверхности наушника. Об эргономике не могу отозваться как-то по-особому: она нормальная, на уровне предыдущих моделей данной линейки.

miniXLR-коннекторы ориентированы под углом, что разумно.

По части примененных технологий: при изготовлении мембраны драйвера использованы майлар и титан. Драйвер выглядит вот так (фотография с сайта производителя):

Краткие технические характеристики

• Конструкция: охватывающие закрытые.
• Тип драйвера: динамический, диаметр мембраны 40 мм.
• Импеданс: 24 Ом.
• Чувствительность: 120 дБ/мВт.
• Вес: 390 г без кабеля.
• Цена на сайте производителя (на 07.10.2023): 32990 р.

Субъективное восприятие звука

Titan – это, безусловно вкусовая модель, имеющая свой собственный почерк.

Саббас поругать не за что, он просто «на месте» и присутствует ровно в нужном количестве, подаваясь технично и к месту. А вот баса на слух много, он явно «приподнят» не узким пиком, а широченным «холмом». Что дает очевидное ощущение драйва и напора, например, в старом хард-роке и металле, но ощущается избыточным и неуместным в современной сложносведенной многоголосной электронике.

Середина около 1000 кГц чуть выделена, что дает отличное ощущение местоположения инструмента на сцене, хоть и виртуальной. Необходимый подъем около 2,7 кГц находится практически на нужном уровне, но далее около 5 кГц следует очень существенный спад, который может буквально лишить слушателя части информации из музыкального трека.

Зато около 6 кГц и далее АЧХ Titan опять приближается к нейтральной: высокие и сверхвысокие частоты звучат более чем полноценно для наушников этой стоимости, даря ощущение и широкой сцены, и длинных «вкусных» послезвучий, и «воздуха» в треке.

Звук Titan можно охарактеризовать как тёмный, но искристый. Наушники подают музыку в своей собственной манере, которая далека от оригинала, но неизменно убедительна: плотный саббас, выделенная середина и полноценный, даже чуть подчеркнутый диапазон от 6 кГц делают прослушивание большинства треков как минимум интересным, если не захватывающим.

Сцена воспринимается как широкая, но неглубокая. Позиционирование инструментов – прекрасное, особенно с учетом цены наушников. Поэтому да, Titan отлично подходят для игр, как подразумевающих погружение в атмосферу, так и чисто соревновательных.

Поругать настройку Titan тоже есть за что: в некоторых треках доминантный бас начинает откровенно перетягивать на себя внимание противным гудением, а завуалировать явный недостаток верхней середины не получится никакими словесными кружевами – в некоторых треках Titan просто не дают «разобрать», не дают расслышать значимую часть музыкального полотна.

Усиление и балансное подключение

Наушники подключались к следующим устройствам:

1. ПК + RME ADI-2 DAC fs (режим «High Power») – небалансное подключение;
2. ПК + RME ADI-2 DAC fs (+13 дБ на линейном выходе) + Topping A90 (High Gain) – балансное подключение;
3. Плеер Hiby R5 – балансное подключение.

Мне не удалось субъективно выбрать какой-либо из источников или проследить зависимость условного «качества звука» Titan от мощности источника или балансного/небалансного подключения. Из чего могу заключить, что никаких особых требований к источнику, его мощности Titan не предъявляют.

Измерения АЧХ

Для произведения замеров наушники подключались к RME ADI-2 DAC в режиме «High power». Измерения проводились на стенде, соответствующем стандарту IEC60318–4 с симулятором ушной раковины и слухового канала. Измерения каждого из наушников производились до получения 5 нормальных измерений для левого и правого каналов; девиантные измерения исключались. Сглаживание указано на графиках. Ограничения стенда и вообще замеров наушников подробно описаны мной в этой статье.

Тут можно дискутировать о расположении АЧХ относительно целевой нейтральной кривой, поэтому я позволил себе сдвинуть график измерений Titan вверх на несколько децибел, чтобы это более-менее достоверно отражало восприятие звука наушников.

Очевидные комментарии:

• Бас имеет плавный, но очень широкий подъём с максимумом около 125 Гц;
• «Середина» чуть задрана на уровне 750 Гц;
• Провал на 4 кГц просто чудовищный.

Также очевидно, что звук Titan зависим от посадки и прижима, причем чем выше частоты, тем эта зависимость больше.

Некоторые сравнения

Kennerton Titan и Kennerton Aurora

Закрытые и открытые наушники сравнивать не совсем корректно, но тем не менее. Звук Авроры (обзор) совсем другой, он более ровный и натуральный, подчеркнута верхняя середина, которую Titan наоборот «прячет».

Kennerton Titan и Kennerton Gjallarhorn Cal. 40

Безусловно вкусовые Gjallarhorn Cal. 40 превосходят Titan и в настройке АЧХ – она изменяется гораздо более плавно, — и в подаче среднечастотного диапазона, и, закономерно, в стоимости.

Kennerton Titan и HiFiMan Sundara

Опять же, закрытые и открытые наушники. Sundara (обзор) беспредельно ровнее, но придется вложить деньги в усиление, чтобы заставить её звучать по-настоящему хорошо.

Kennerton Titan и Kennerton Magni (2023)

Magni версии 2023 года делают отчетливый акцент на саббасе, а также имеют гораздо более полноценную середину по сравнению с Titan.

Итого

В полку недорогих «вкусовых» моделей Kennerton прибыло: я бы смотрел на Titan как существенно доработанные M12s версии до 2021 года. Да, это младшая модель, да, не без изъянов, но с широкой сценой, отличным позиционированием инструментов и настройкой АЧХ, которая хотя и далека от нейтральности, но все равно может прийтись по вкусу многим.

Тем более, что по сравнению с откровенно плохо настроенными «старыми» M12 Studio Titan лучше безоговорочно во всем – и в настройке, и в удобстве, и даже с точки зрения дизайна. Так что их можно рассматривать как достойный вариант для апгрейда.

Kennerton могу в очередной раз поздравить, модель получилась неоднозначная, но однозначно достойная и примечательная.