Похожие записи

19 комментариев

  1. Добрый день!
    Читал некоторые ваши обзоры, так как заинтересовался обновлением своих наушников.
    Вы очень интересно и подробно пишите!)
    Однако, прочитав обзор про audezee Maxwell и прочитав все комментарии, понял, что наверно это не та модель, которую я бы хотел. Всё таки не надёжные, ломаются…
    Прочитал обзоры про вашу любимую sundara, про новые ar5000, и понял, что я проваливаюсь в бездну, в которой долго и сложно разбираться.

    Так сложилось, что в наушниках я провожу почти целый день, не будучи меломаном и аудиофилом. Это рабочие созвоны, контент на ютубе(лекции, новости, мб шоу), а вечером шутеры 🙂 Нравится мне пострелять и очень важна позиционка, слышать противника. И чем лучше я слышу его, тем приятнее и понятнее игра.
    Именно поэтому я купил разрекламированные на тот момент Asus theta 7.1 , с несколькими динамиками в ухе — должно же быть лучше слышно! (думал я).
    Но в итоге всё оказалось не так идеально. Всё таки есть какая-то каша в звуке, что-то проседает, миксуется с другими звуками из других динамиков и аудиально я потерян. Не знаю как и почему, но на бумаге столько динамиков в каждом ухе должны давать четкое понимание пооисходящего вокруг, а по факту есть ощущение потерянности. Да, погружение есть, всё происходит вокруг тебя, есть какая-то сцена, но идентифицировать местоположение сложно. Приходится напрягаться, от этого устаешь.

    Позже я познакомился с steelseries sonar, которые поверх программы от Asus вносит свои коррективы в обработку звука. Стало лучше! Я понял, что если к такому ПО от стилсириеса добавить хорошие наушники, то станет совсем хорошо.

    Начал искать, что же в 2024 предлагает рынок. Читал и смотрел про максвеллы, читал про новые astro a50x, читал ваши статьи, но так и не понял, что мне взять для моего случая)

    Подскажите, пожалуйста, на что лучше всего сейчас потратиться летом 2024, учитывая запрос — детализация(без каши) и четкое понимание, что и где происходит на карте?)

    Мне нужно только для пк, с любым толстым проводом, сидеть целый день) Бюджет 50-60к

    Буду премного благодарен за обратную связь!

    С уважением

  2. Привет! Я только вкатился в hi-fi, остановился на наушниках simgot ea500lm и ЦАПе Tempotec BHD PRO. Можешь простыми словами объяснить, зачем цап вообще нужен?

    Да, они добавили на порядок громкости к моим дешевым планарам KZ PR2, но никакой разницы в звуке я не заметил — ну то есть, что я слушаю их на громкости 80 через 3.5-джек на встроенной в мать аудюхи, что я слушаю их через 4.4-джек через ЦАП с громкостью на 20% на самом цапе.

    Пробовал и на симготах, и на дешевых KZ D-FI — с последними вообще звук только ухудшился, на мой взгляд.

    Аудиофилы, которых я читаю, пишут, что цап помогает раскрыться наушникам и дескать даже самые дешевые (планары KZ PR2, которыми я владею) мол заиграют по-другому, а я замечаю только прирост в громкости, не более.

  3. Игорь, здравствуйте. Возник такой вопрос. Хотелось бы приобрести Hi-Fi плеер до 100 долларов, в основном слушаю музыку когда иду на работуc работы и в поездках. Какие варианты можете посоветовать? Наушники использую TRUTHEAR x Crinacle ZERO

  4. Здравствуйте. Давненько не было от вас обзора на продукцию Moondrop ))). Как не любитель наушников затычек приобрёл недавно Moondrop U-2. Очень приятные наушники как по звуку так и по эргономике. Использую в связке с dawn pro. С нетерпением буду ждать ваш обзор на данную модель.

    1. Здравствуйте) Выдел их, да, очень понравился дизайн. К сожалению, на все, про что можно написать, времени не хватает. Думаю, скоро придется ввести некий формат кратких обзоров, чтобы все успевать)

  5. Скажите пожалуйста, какие полноразмерные наушники можете посоветовать для дома с активным шумоподавлением?
    Основное назначение — это изоляция от внешних шумов.
    Пока смотрю в сторону Sony WH-1000XM4/XM5.

  6. Здравствуйте! Заметил, что на некоторых графиках как будто отсутствует выравнивание (например, на замерах некоторых полноразмеров) либо график выравнивается по частоте 1 кГц. Можете объяснить в чём причина такого?

    Насколько знаю, стандарт IEC 60318-4 — 500 Гц 94 dB SPL для всех замеров. Т.е. в теории лучше выравнивать график по 500 Гц и калибровать микрофон под эти значения

    Немного порылся по форумам, там пишут такое, в т.ч. Шон Олив:

    Here is mine on reason to not go to 1 kHz:
    I normalize at 500 Hz which is recommended by the IEC standard.

    I was told by GRAS that 500 Hz or lower is recommended because its below the frequency of the acoustic resonators in the IEC coupler that can interact with different headphones down to 800 Hz.

    — Sean Olive (@seanolive)

    There are good psychoacoustic reasons why the normalization frequency should be in the low to mid hundreds of Hz (note 800 Hz is a typo here, it should read 500 Hz, as Sean corrects himself below):
    It' s actually 800 Hz. When we looked at how trained listeners drww the perceived balance of loudspeakers the curve is anchored around 200-300 Hz probably because of vocals

    With headphones we moved this anchor point up to 800 Hz because there is so much variability below that

    — Sean Olive (@seanolive) January 12, 2021
    But there are also good practical reasons why it shouldn't be below 500 Hz, which only leaves 500 Hz as the best option:
    Variability due to leakage effects and many headphones have LF shelves that start around 500-600 Hz

    — Sean Olive (@seanolive) January 12, 2021
    We usually normalize different frequency response curves at 500 Hz which is recommended by the IEC standard.

    I inadvertently said 800 Hz awhile back but checked it and indeed it's 500 Hz.

    — Sean Olive (@seanolive) February 13, 2021

    So 500 Hz is the IEC standard for very good reason, in agreement with not only acoustic scientists like Sean who have been measuring headphones for over a decade, but the actual manufacturer of the measurement apparatus. And one of the fundamental reasons why the IEC have standards like these at all for data presentation (just as with measurements), both of which are common in many sciences, is to maintain as much objectivity as possible, minimizing subjective interpretation and the potential for massaging of the data (or methodology) to fit a narrative

    А Oratory1990 выравнивает графики таким образом:

    I calculate the average SPL in the midrange (200-1k), and normalize for the difference. This normally gives the best, most intuitively understandable results.

    — oratory1990 (@oratory1990) February 23, 2021

    Буду благодарен за ответ!

  7. Игорь, добрый вечер! У меня из наушников есть Bose QC45, Sony WH-1000XM4 и Apple AirPods Pro 2, слушаю по воздуху с iPhone. Стриминг Deezer. Недавно прикупил iPod classic 80gb, послушал с FiiO FD3 Pro — прикола не понял, наушники продал. Хочу спросить совета о том, как и нужно ли вообще входить в мир аудиофилии 🙂

    1. Начну с основного. Есть ли вообще ощутимая разница между текущей связкой (айфон + беспроводные уши) и аудиофильской (проводные уши + возможно ЦАП)? Хочу понять, стоит ли вообще ввязываться во все это? Вдруг на выходе получится тот же звук, что имею сейчас с айфона.

    2. Если все-таки разница по звуку есть, то с какого комплекта стоит начать? Из наушников крайне любопытно попробовать Aune AR5000, а во всем остальном я профан. Стоит ли докупать источник звука или хватит iPod classic / iPhone c ЦАПом?

    P. S. Спасибо за ваш блог! Недавно случайно наткнулся и по статейке в день перед сном читаю. Особенно любопытно наблюдать за китайской сценой, ибо технологии там опережают всех, знаю по работе.

    P. P. S. Было бы круто сделать пост-введение в аудиофильскую тематику для таких профанов как я. Как выбирать наушники, какие комплекты собирать, на чем можно сэкономить и т.д. 🙂

  8. Добрый день,
    У меня есть пара наушников, возможно они заинтереуют вас для обзора:
    simgot supermix 4
    letshuoer z12
    moondrop blessing 2 dusk
    Как можно с вами связаться?

  9. Приветствую!
    Имеет ли право такой подход..? Из твоего Squig скачиваю целевую и АЧХ (допустим, KZ Dawn), загружаю их в другой "инструмент" и строю коррекцию.
    Я к чему всё это… В этом случае получаю коррекцию несколько более приятную для себя, не так выражен пик на 8кГц…

  10. Приветствую!
    Имеет ли право такой подход..? Из твоего Squig скачиваю целевую и АЧХ (допустим, KZ Dawn), загружаю их в другой "инструмент" и строю коррекцию.
    Я к чему всё это… В этом случае получаю коррекцию несколько более приятную для себя, не так выражен пик на 8кГц…

  11. Не совсем вопрос, скорее просьба.
    А можно попросить размещать графики в обычном "тоновом" оформлении, не в тёмном? Например, лично мне постоянно приходится напрягать зрение… В посте "Обзор внутриканальных наушников YU9 Audio U-556" прекрасно воспринимаются графики сравнения с другими моделями, и при этом графики замеров самого героя повествования (в "тёмной" тематике) ну вообще непонятно как разглядывать…
    Допускаю, что это может быть лично моя проблема. Но честно говоря не понимаю увлечение тёмными темами. При аппаратной калибровке монитора (5500 при 120cd) никаких проблем не испытываю используя традиционное светлое оформление. Ни днём ни ночью.
    Спасибо

  12. Добрый день. Прочитав ваш подробный обзор на SteelSeries Nova Pro Wireless приобрел их себе. Чему очень доволен. Хочу попробовать внутриканальные наушники исключительно для игр. Не могли бы вы порекомендовать какие нибудь?

    1. Добрый день. Чего вы ждете от внутриканальных наушников для игр: эффектности подачи или точности позиционирования?

  13. Добрый день! Вопрос по вашему обзору EPZ K9 «1 динамический драйвер + 8 арматурных». Можно ли сказать, что не очень известному производителю EPZ удалось корректно скрестить эту кучку драйверов, чего не удалось, например, более "раскрученным" JUZEAR Dragonfly 81T и Sound Rhyme SR9, про которые много противоречивых отзывов? Спасибо!

    1. Добрый день.

      Я не слышал JUZEAR Dragonfly 81T и Sound Rhyme SR9, поэтому мне сложно что-то про них сказать.

      Что касается «удалось корректно скрестить эту кучку драйверов» — 99 процентов тех наушников, что мне кажутся хорошими (см. рейтинг), это многодрайверные модели. То есть я не вижу, чтобы у какого-то производителя вообще была такая проблема. Скорее, например, динамические однодрайверные модели — это почти всегда кривой звук, с моей точки зрения.

Добавить комментарий для Андрей Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *