Simgot SuperMix 4 были очень хорошими наушниками, но с нюансом – очень остро, очень резко звучащими верхними частотами. И это никак не исправлялось амбушюрами. Но форма корпусов была отличная, кабель достойный, коробка красивая. Поэтому для меня вектор развития линейки SuperMix казался очевидным: надо было сделать ровно то же самое, но поправить звук на «верхах». Получился бы очень достойный конкурент Truthear NOVA, что само по себе уже является отличным результатом.

Но в Simgot решили пойти другим путем. Каким конкретно? Что изменилось в новой модели? Хорошо ли получилось, в конце концов? Вот про это сегодня и поговорим.

Наушники SuperMix 5, дают за $220 «там» и 12500 ₽ на маркетплейсах в России.

Не про звук

Если коробка SuperMix 4 была зеленой, то основным цветом для 5-й версии выбран фиолетовый.

В коробке находим:

• сами наушники;
• кабель со сменными коннекторами 3,5 и 4,4 мм;
• два комплекта силиконовых амбушюров;
• чехол;
• бумажки.

Никаких особых дополнительных штучек, но за кабель уже спасибо.

Чехол дает повод написать про него отдельно и содержательно.

Жесткий, сделанный вроде бы из кожи (но я не уверен), чехол имеет подходящий для комфортного размещения в нем наушников с кабелем и аксессуарами размер. На крышке расположены эластичные петли, подходящие для размещения, например, небольшого ЦАПа, типа CX31993, а также сменных коннекторов кабеля. Под сетку в основном отделении можно убрать сменные амбушюры. Крышка блокируется магнитным креплением. И это редкий, очень редкий пример того, что производитель прям подумал головой и сделал нормально, а не пафосно или просто красиво, но бестолково, то есть как обычно.

Кабель простой, но приятный. Геометрия сплиттера и ограничителя такова, что ими удобно пользоваться. Сменные коннекторы фиксируются трением, кольца с резьбой нет. Но вроде бы быстро разболтаться конструкция не должна.

Амбушюры – самые банальные усредненные «просто амбушюры», и при текущей стоимости SuperMix 5 ожидаешь более продуманного подхода или хотя бы разнообразия. Комплекты разных цветов, но других отчетливых отличий ни на ощупь, ни по измерениям между ними нет.

Собственно, наушники. Выполнены в полупрозрачных полых корпусах, и выполнены довольно просто, но аккуратно. Никакого буйства цветов, перламутровых вставок и прочих привлекающих внимание декоративных элементов нет, только суровые металлические черные бэкплейты с фрезерованным логотипом продуктовой линейки. Ну и компенсационным отверстием с сеточкой.

Площадка 2-пинового коннектора плоская, кабель не вываливается.

Длина металлической трубки звуковода составляет 5,2 мм при толщине 6 и 5,7 мм в самом толстом и тонком месте соответственно. Корпуса «толстые» (на картинке ниже – Truthear NOVA слева и Binary Acoustics Chopin справа для сравнения), по объему ближе к крупным.

В моем случае эргономически все «работает» прекрасно, корпус располагается в ушной раковине без давления на отдельные её участки и не болтается. Но знаю, что как минимум у одного человека наушники вызвали дискомфорт – мешал «плавник» на внутренней стороне корпуса. Поэтому лично мне поругать форму корпусов SuperMix 5 не за что, но кому-то может и не подойдет. Что, впрочем, касается вообще любых наушников.

В части амбушюров могу порекомендовать ddHiFi ST35, но скорее потому, что мне очень нравится данная модель амбушюров (и я обязательно напишу про нее в очередной части известного многосерийного magnus opus), а не потому, что ST35 как-то особенно хорошо подходят для данной модели наушников. Sedna Earfit VIVID Edition тоже отлично подошли, как и новые HE Sonic из термоплатического эластомера (которые вот эти). Общая рекомендация – выбрать такие амбушюры, чтобы площадь соприкосновения корпусов и уха была максимальной: это позволит полно и ясно ощутить работу драйвера костной проводимости. То есть остановиться в итоге на Zhulinniao Zhu Rythme.

К слову, о драйверах и другом техническом. SuperMix 5 построены на базе множества драйверов, да еще и различных типов:

1. драйвер костной проводимости;
2. динамический драйвер;
3. арматурные драйверы, 2 штуки;
4. микропланарный драйвер.

Производитель указывает следующие электрические параметры: 19 Ω ±15% (на 1 кГц) импеданса и 120 dB/Vrms (на 1kHz) чувствительности.

У меня получилось намерить 18 Ω на 1 кГц при минимальном и максимальном значении в 17 и 20 Ω. Если измерять сопротивление не самого наушника, а добавить комплектный кабель с оконечником на 3,5 мм, то получим следующую картину:

То есть сопротивление штатного кабеля (кабеля + коннекторов) составляет около 0,25 Ω.

Про звук

Стандартные ссылки:

1. описание стенда – тут;
2. аудиограмма моего слуха – тут;
3. статьи по теории измерения и вот это всё – тут.

АЧХ Simgot Supermix 5:

Это была картинка, когда измерения производятся так, чтобы второй резонанс пришелся на 8 кГц. В случае моих ушей и геометрии слуховых проходов он смещен влево, примерно на 7,7 кГц.

Это приводит к не радикальному, но все же изменению АЧХ. Радикально – это как в случае AFUL Cantor или Kiwi ears Arete 2, можете найти в моем сквиге.

Зависимость от абмушюров (например, пенных) имеется, но влияние также незначительное:

Что мы видим на этих картинках? Мы видим Хармановскую целевую кривую, у которой «понизили контрастность», то есть на равное количество децибел опустили «низ» и «верх», примерно сохранив форму. На самом деле, производитель поступил чуть тоньше: средне- и верхнечастотный диапазон опущен чуточку сильнее нижних частот, а сверхвысокочастотный «хвост» от 10 кГц и выше не тронули. А еще мы видим странную аберрацию около 120 Гц, причем только на замере с силиконовыми амбушюрами:

Это проделки драйвера костной проводимости, который во время работы сильно вибрирует, буквально. При использовании пенных амбушюров для произведения измерений корпус наушника фиксируется в каплере очень плотно, пена гасит вибрации. А вот силиконовые амбушюры вибрацию не гасят никак, поэтому на АЧХ появляются такие горбы и провалы.

Стоит отметить, что обычно «костник» играет выше, на частотах 200-250 Гц. Вот пример KBEAR KB02:

В SuperMix 5 частота драйвера данного типа смещена неожиданно низко, в область 120 Гц. Отмечу, что мои умозаключения прямо противоречат тому, что пишут про этот самый драйвер в открытых источниках (пример, рабочие частоты обозначены как 200-7000 Гц), но на измерениях мы видим буквально другое. И где первоисточник информации о драйвере – тоже не понятно.

Похоже, но именно похоже, выглядят аберрации на замерах, индуцированные смещением центральной оси звуковода наушника относительно оси каплера. Пример, на 150 Гц:

То есть появляется излом кривой, но не «всплески», характерные именно для драйвера костной проводимости.

Нелинейные искажения на 94 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:

Нелинейные искажения на 104 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:

На громкости 94 дБ нелинейные искажения не превышают половины процента (0,52%, если быть точным), в каком режиме графики не показывай. И это прекрасно. На 104 дБ «Use harmonic frequency as ref» максимальный уровень составляет 1,2%, что не является выдающимся результатом, но и мешать в реальной жизни никак не будет. Для своей стоимости SuperMix 5 выступают не отлично, но очень хорошо по данному параметру. На уровне Myer Audio SLIIVO SL224, например, которые вдвое дороже.

Минимально-фазовая характеристика, групповая задержка и спектрограмма в режиме «Burst decay»:

Все прекрасненько, а спектрограмма вообще образцовая даже для внутрикальных наушников.

Специально для этого обзора я постарался достать второй образец данной модели, чтобы можно было вынести хотя бы и слабое, но суждение по поводу повторяемости:

Амбушюры одни и те же (не одной модели, а буквально одни и те же), второй резонанс в одном и том же месте. Повторяемость… ну такая, если говорить прямо. Видали мы и лучше. «На четверочку».

SuperMix 5 имеют очень интересную, даже неожиданную подачу, описать которую я хотел было коротко и изящно, но не смог. Наушники обладают довольно нейтральной подачей с очень гладкой (в смысле отсутствия узких пиков и провалов) АЧХ. Звук полноценный, естественный, чуть «издалека». При этом есть и особенности:

• Отсутствие пилящего «верха», его нету совсем никогда и при любой глубине посадки, что прекрасно.
• Легкое (легкое, я подчеркиваю) ощущение теплоты звука, о котором я не смог бы догадаться по графику АЧХ. И, кажется, основной вклад в это ощущение вносит именно драйвер костной проводимости. У наушников нет никакого дополнительного подъёма на басе, я говорю именно об общем ощущении.
• Очень полноценные, но очень точно настроенные сверхвысокие частоты. Наушники не дают какое-то невероятное количество «воздуха», но просто играют правильно и детально.

То есть звучат SuperMix 5 примерно в соответствии с Хармановской кривой, но не настолько контрастно, не настолько выразительно, и не так агрессивно напрыгивают на слушателя характерным громоподобным саббасом и звенящим верхом. Но — сохраняют эту манеру подачи в целом.

Отдельно я похвалю бас, потому что если прибавить громкости – а это наушники для большой громкости, ниже я поясню, почему, — то кажется, что под слоем низких частот… еще что-то «шевелится». Будто есть еще одно измерение кроме звука, в котором наушники также что-то сообщают слушателю, и воспринимается это уже не слухом, но, скорее, телом. Эффекта как от охватывающих наушников и тем более напольной акустики не получается, конечно, но, черт возьми, SuperMix 5 явно делают шаг в эту сторону. И я склонен полагать, что это опять заслуга драйвера костной проводимости. Ощущение это, кстати, я поймал совсем не сразу, где-то к пятому-седьмому часу прослушивания, оно неявное и появляется при прослушивании на относительно большой громкости, около 85-90 дБ.

Получаем наушники, которые обладают двумя уникальными качествами. Во-первых, с таким «комфортным» для слуха тюнингом, они позволяют слушать любую музыку и слушать её долго и громко. При этом вы не сможете пожаловаться на потерю деталей в звуке, гудящий бас и т.д. Нет, это нормальный полноценный захватывающий звук, но вот так ловко настроенный. Во-вторых, это практически идеальные наушники для улицы: если «чистый Харман» в условиях интенсивного городского шумового маскѝрования «разваливается», остается только звенящий верх, то SuperMix 5 при повышении громкости чуть прибавляют своей странной «теплоты». А это именно то, что нужно на шумной улице или в транспорте. То есть звук остается тонально «цельным». Я откровенно назову SuperMix 5 одними из самых удачных моделей именно для уличного использования.

Сравнения

Тут я должен сослаться на свой рейтинг и сравнить со всем, что соответствует ценовой категории SuperMix 5. Но я не вижу смысла рассматривать все соответствующие модели, потому что разница будет слишком очевидной уже по графикам. Поэтому отметим основных конкурентов:

1. Simgot SuperMix 4 – на правах предшественника;
2. Truthear NOVA;
3. Kiwi ears KE4;
4. Kiwi ears Orchestra Lite;
5. TRI I3 mk3.

АЧХ SuperMix 5 в сравнении с SuperMix 4:

Собственно, повторю то, о чем я писал выше: если SuperMix 4 дают еще более контрастную подачу, чем предусматривает Хармановская кривая, а также дополняет её неприятным ясно воспринимаемым пиком в самой верхней части слышимого диапазона, то SuperMix 5, звучат, напротив, сдержанно и комфортно.

АЧХ SuperMix 5 в сравнении с NOVA:

Вроде всё уже сказал про разницу SuperMix 5 и Хармановской целевой кривой. Плюс, у модели Simgot нормальный кабель, а не эта синяя веревка.

АЧХ SuperMix 5 в сравнении с KE4:

KE4 – по-настоящему «тёплые» наушники, что неплохо видно по графикам. SuperMix 5 звучат достовернее и натуральнее, но не имеют того «воздуха», который есть у KE4.

АЧХ SuperMix 5 в сравнении с Orchestra Lite:

Orchestra Lite гораздо лучше изолируют слушателя от внешнего шума просто за счет отсутствия компенсационных отверстий, но через это же могут доставить иным слушателям дискомфорт при размещении наушника в ухе. Базис звука Orchestra Lite – ясная середина и агрессивный бас. SuperMix 5 более тонально достоверны и даже нейтральны (в рамках данного сравнения), но их звук воспринимается как менее детализированный.

АЧХ SuperMix 5 в сравнении с I3 mk3:

I3 mk3 более нейтральны и воздушны, а еще выигрывают по параметру универсальности формы корпусов, они более удобны в ухе. SuperMix 5 звучат насыщеннее, ударнее, «злее».

Итого

Большая удача и большой труд — сделать хорошие наушники в нише 10-15 тысяч рублей в конце 2025 — начале 2026 года. Сделать что-то достойное, и при этом отличное по звуку от существующих, признанных сообществом моделей – это настоящее достижение народного хозяйства, вообще говоря. И у Simgot получилось.

А у Simgot, с у моей точки зрения, получается вообще далеко не всегда, взять хотя бы обласканную обзорщиками, но крайне спорную по многим параметрам и особенно звуку линейку EW200/300 с DSP-кабелем и без него.

Но вот SuperMix 5 вышли просто великолепные: кабель со сменными коннекторами, нормальный чехол, классно выполненные удобные корпуса, и, главное звук, конкурентов которому (с учетом нюансов его настройки) я в данной ценовой категории не вижу. Чтобы вы меня совсем правильно поняли: данные наушники не относятся к «прорывным» моделям типа Mega7, SLIIVO SL224 или K9, но они просто очень, очень хороши. И этого вполне достаточно, чтобы SuperMix 5 оказались в моем рейтинге в разделе лучших наушников.

Опасаться стоит только неконсистентности настроек звука между различными экземплярами модели, хотя в текущий момент в среднем по индустрии показанное на картинке выше – уже неплохой результат.

Брать или не брать: брать, особенно если вы ищете универсальные наушники и обычно слушаете музыку на повышенной громкости.