Не люблю писать про дешёвые наушники, потому что обычно они плохо сделаны и откровенно криво настроены. Не люблю Bluetooth-наушники, потому что почти всегда это плохо звучащие наушники. И отдельно не люблю наушники Tanchjim – мне не нравится их «house sound» (хотя они и начали исправляться с выходом SODA).

И, тем не менее, сегодня будет обзор дешевых Bluetooth-наушников Tanchjim. Мало того, это первая модель такого формфактора от Tanchjim. Как так вышло, почему я считаю эту модель не просто хорошей, а даже важной и в чем-то просто знаковой, я постараюсь объяснить ниже.

Tanchjim RITA, портативные беспроводные динамические наушники стоимостью менее 4000 ₽ (на 04.2026).

Меня начали упрекать в том, что, дескать, цены я придумываю, не бывает таких низких цен. Вот скриншотик снял:

Про комплект и конструктивные особенности

На коробке, на самих наушниках и вообще на всех аксессуарах красуется логотип компании Tanchjim – ангел. Почему ангел: формально «Tanchjim» — первые буквы слов «Technology», «Art», «Nature», «Change», «Health», «Judge», «Interest», «Merge». А неформально в Китае бренд известен как Tiānshǐ Jímǐ (天使吉米), где 天使 (Tiānshǐ) – это «ангел», а 吉米 (Jímǐ) — Джимми (фонетическая транскрипция имени). Вот и получается.

Вернемся к комплекту.

В коробке находим:

• наушники;
• коротенький зарядный кабель USB Type-A → USB Type-C;
• кабель 3,5 → 3,5, с Г-образным коннектором с одной стороны;
• мягкий чехол;
• освежитель/ароматизатор воздуха;
• бумажки.

Подробно писать про входящие в комплект аксессуары смысла не вижу; отмечу лишь, что по длине зарядного кабеля можно сразу сказать, что в режиме внешнего ЦАПа RITA не работают.

Чашки наушников и оголовье выполнены из текстурированного почти белоснежного пластика, который ощущается дешевым. Раздвижные дужки чашек – металлические. Качество конструкции и сборки высокое, наушники ощущаются как бюджетное, но сравнительно надежное устройство. Возможностей замены отдельных комплектующих нет; амбушюры несъёмные, как и подкладка оголовья.

Управляющие элементы, кнопки, расположены на обеих чашках. Слева – кнопка включения/пейринга, а также вход Type-C для зарядки, и индикационный диод.

Справа – качелька громкости, кнопка управления проигрыванием и аналоговый вход.

Ощущение от щелчков кнопок органично дополняет общее восприятие устройства – сделано дешево.

Амбушюры совсем небольшие:

• Высота (внутренняя): 52 мм.
• Ширина (внутренняя): 33 мм.
• Глубина в передней и задней части соответственно: 21 мм и 24 мм.

Несколько исправляет ситуацию тот факт, что в качестве наполнителя использована пена с памятью.

Такая же пена помещена в подкладку оголовья.

В части удобства использования обращу внимание на следующие аспекты:

1. Наушники не складываются, хотя и достаточно компактны сами по себе.
2. Амбушюры для моих ушей откровенно малы, комфорт использования не высокий. При таком размере амбушюров я бы отнес RITA к классу полунакладных наушников. Через несколько дней использования я научился располагать наушники на голове так, чтобы ушные раковины прижимались амбушюрами минимально – для этого надо разместить наушники как бы чуть позади и снизу ушей и дать время пенному наполнителю нагреться, подстроиться под форму головы. Получается неудобно, но более-менее нормально: я могу провести с RITA на голове 2-3 часа без особых страданий.

Иных нареканий нет: наушники стабильно подключаются к источнику, кнопки без проблем нащупываются пальцами, соединение во время прослушивания держится стабильно.

В части прижима ситуация следующая: если располагать наушники на голове удобно, то для хождения по улице они вполне подходят, но для активности типа бега – нет, сваливаются.

Про программно-аппаратную часть

Наушники используют версию Bluetooth 6.0, поддерживают кодеки AAC, SBC и LDAC.

По части функций:

• Активное шумоподавление. Для описания качества его работы не хочу подбирать слова: оно плохое. Эффективность на различных частотах очень разная, но даже там, где достигается максимум, результат оставляет желать много, много лучшего. Плюс, ясно слышен фоновый белый шум.
• Режим акустической прозрачности – тоже есть, и он тоже реализован на низком уровне: звук окружения получается невнятный, бубнящий.
• Поддержка подключения к двум устройствам – реализована и работает нормально. LDAC поддерживается только при подключении к одному источнику, иначе активируется SBC/AAC.

На этом всё.

Дополнительных датчиков, режима «talk-to-hear» и других смарт-функций в RITA не реализовано.

Логика переключения из активного режима в пассивный следующая: при подключении аналогового кабеля наушники автоматически переключаются в пассивный режим. Заряд встроенного аккумулятора не расходуется, но и никакая дополнительная обработка звука не производится. Фирменный кабель имеет интегрированный микрофон, поэтому и в пассивном режиме RITA можно использовать как гарнитуру при наличии соответствующего источника.

По части времени работы производитель обещает 50 часов при включенном ANC. Наушники не поддерживают быструю зарядку, но позволяют производить зарядку одновременно с прослушиванием музыки по Bluetooth.

Про фирменное приложение

Фирменное приложение Tanchjim для Android (есть также версия для iOS) организовано понятно и работает стабильно, внезапно.

Ключевые возможности – переключение пресетов от производителя, ручная настройка 12-точечного параметрического эквалайзера, а также импорт пресетов других пользователей. При ручной эквализации доступен только полосовой тип фильтра, зато усиление регулируется от -11 до +12 дБ, а добротность – от 0,01 до 10 с шагом в 1/100. И ограничений по частотам нет. Как тебе такое, Nothing?

Управление не настраивается никак, но ради бога, что там настраивать.

Есть ли какие-то проблемы – да есть одна: наушники то и дело норовят отключить активное шумоподавление. То ли после включения/выключения, то ли после смены пресета эквалайзера, то ли после ввода пользовательских значений для фильтров, я так и не смог установить однозначную зависимость.

Дополнительно доступны пресеты для мобильных и PC-игр (назначение вторых остается для меня неясным).

Качество приложения оцениваю как очень высокое. Приложение всегда подключается к наушникам и не «вылетает» во время работы, прошивка обновляется без проблем (на момент написания обзора актуальной была версия 0.3.3). Не ожидал!

Про звук

Стандартные ссылки:

1. описание стенда – тут;
2. аудиограмма моего слуха – тут;
3. статьи по теории измерения и вот это всё – тут.

В составе официальных маркетинговых материалов производитель приводит данные измерений, а именно графики АЧХ, искажений и групповой задержки. Вот они:

Наушники, напомню, работают в активном беспроводном и пассивном проводном режиме. Что конкретно показано на этих графиках, в каком режиме работы наушников сделаны замеры?

Сначала разберемся с искажениями:

Намеренно привожу график в том же идиотском виде, что и у Tanchjim, от 100 до 1770 Гц по оси абсцисс и от 0,001% до 1000% по оси ординат. Громкость – 94 дБ. Причем искажения у меня получились даже ниже, 0,033% вместо 0,039% на 1000 Гц. Другое дело, что в адекватном виде этот график выглядит вот так:

Это график нелинейных искажений наушников при работе в пассивном режиме. А стоит ли слушать RITA так?

Никакого смысла в этом нет.

Дальше – официальный график АЧХ. Он по моему предположению получен при подключении наушников по Bluetooth и использовании настройки эквалайзера Default:

Обратите внимание, что для своих измерений Tanchjim использовали стенд 5128, а у меня 711, поэтому сравнить в лоб не получится. Я бы назвал настройку Default основной для RITA, это и есть «звук этих наушников». Что же с искажениями при беспроводном подключении, данной настройке эквалайзера и включенном ANC?

Очень неплохо для беспроводных наушников за такие смешные деньги.

Групповая задержка:

Я также использовал пассивное подключение, чтобы нивелировать влияние встроенного в наушники усилителя. То есть выше приведен лучший возможный результат. Как производитель получил почти прямую линию в районе 20 Гц (да, у Tanchjim в качестве максимума по оси Y взяты абсурдные 350 мс) – для меня загадка.

Анализ графиков от производителя закончу обычным советом: когда вам показывают какой-то график, потратьте 20 секунд на то, чтобы досконально разобраться, на что конкретно вы смотрите, и какое отношение эти графики имеют к реальному использованию устройства.

Итак, «штатным» звуком RITA я буду считать настройку эквалайзера Default:

Этот график получен усреднением 10 измерений, между которыми я чуть сдвигал/поворачивал наушники на стенде для симуляции разнообразных вариантов посадки наушников на голову. При этом я старался не допустить возникновения воздушных зазоров. Исходно это выглядит так (для левого наушника, например):

В диапазоне от 3 до 17 кГц, где АЧХ «обрывается», видна вариативность на ±2 дБ в среднем. Иными словами, каждый отдельный слушатель получит не усредненную АЧХ, а какой-то свой вариант звука, который будет отличаться от показанного выше на ±2 дБ на разных частотах; где-то в большую сторону, а где-то в меньшую.

Это касается всех измерений RITA, которые я выложил на squig.link.

Поскольку я старался сохранить идеальный прижим наушника к стенду, на графиках возник вот такой сверхсильно акцентированный саббас. На слух его нет и быть не может в силу специфики эргономики RITA: наушники с настолько небольшими амбшюрами физически невозможно расположить на голове взрослого человека с полным прилеганием амбушюров к коже головы. Поэтому в реальности наушники не звучат настолько басовито.

Посмотрим на АЧХ с другими настройками от производителя:

Ниже я прокомментирую впечатления от звука, а сейчас обращу внимание на уровни искажений для разных настроек. Все замеры ниже производились при беспроводном подключении и включенном активном шумоподавлении, это важно. Для всех настроек искажения примерно соответствуют тому, что получается в режиме Default (см. картинку выше). Выделяются показания для пресетов Balanced и Pop.

Balanced:

Pop:

Ну и самое интересное – звук в режиме «все настройки эквалайзера по нулям». Это та кривая, от которой можно отталкиваться при эквализации. ANC включен.

На разных графиках мы видим разное расхождение левого и правого каналов. Что говорит либо о некачественных измерениях, либо о том, что в RITA есть дополнительный механизм для раздельной коррекции звука для левого и правого наушника, который еще и по-разному работает в разных режимах. В наличие такого механизма в RITA я не верю, не за эти деньги. А вот к измерениям я старался подойти методологически предельно аккуратно. Как и всегда, впрочем. Я перемерял (общее количество замеров для RITA достигло 270 штук, к слову), я пробовал так и сяк, но факт остается фактом – получилось не очень. И у меня нет ответа на вопрос «Почему?». В общем, при эквализации я бы в качестве отправной точки выбрал усредненную АЧХ левого и правого канала.

Посмотрим, какой запас по громкости есть.

Беспроводное подключение, ANC включено, эквалайзер «по нулям», опция «Use harmonic frequency as ref» выключена.

94, 98 и 102 дБ:

То есть на одних частотах в запасе есть 2 дБ, на других громкость можно поднять на 6-8 дБ при сохранении уровня искажений до 1,5-2%.

И причина, по которой я обращаю внимание на ANC, проста – звук RITA меняется при включении/отключении активного шумоподавления. Пресет Default:

На этом вопрос с измерениями считаю исчерпанным.

Субъективно, по части звука наушники получились… выдающимися, что уж там. А при стоимости в 4000 рублей – ну просто волшебными. Пресет Default дает тонально достоверный и частотно полноценный звук с «гладкими» верхними частотами и подчеркнутым саббасом. Я бы назвал это нейтрально-бассхедной подачей, причем сверхнизкочастотная компонента очень просто регулируется штатным эквалайзером: для пресета Default на частоте 22 Гц можно выставить Gain=0, а на частоте 52 Гц – Gain=-4. Это в значительной степени сбалансирует звук, если у вас есть в этом потребность, хотя исходную настройку я назвал бы оптимизированной для уличного использования наушников. Да, чувствуется недостаток «воздуха» и «пространства» в звуке, потому что после 12 кГц громкость значительно редуцирована. Громкость звука при использовании стандартного пресета ограничена, хотелось бы чуть громче на максимуме — так производитель старается не допустить критического роста искажений. Никакой особой «изысканности», никакого «авторского подхода» в подаче RITA я не слышу. Слышу по-хорошему расчетливо, явно с применением измерительного стенда настроенный звук. Несколько упрощенный, подходящий для широкой аудитории, но очень, очень хороший «вкусный» звук.

И сибилянтов нет, за что отдельное спасибо производителю.

На мой слух неплохи пресеты Instrument и OST. И еще подчеркну тот факт, что в библиотеке сторонних пресетов также встречаются очень достойные настройки, например, «HARMAN-REDUCED PEAK GAIN» или «Tanchjim Rita Masterpiece V3». В конце концов, вы можете бесконечно экспериментировать с эквализацией, отталкиваясь от моего графика с пометкой «EQ all zero».

Итого

Много раз я говорил, что не вижу ни одной технической причины, почему нельзя было бы взять и наделить закрытые наушники с DSP хорошим звуком. Казалось бы, ну возьми стенд и настрой. Да, с оговорками, с допущениями и ограничениями, но тем не менее. До выпуска RITA никто почему-то этого не делал. Продолжаю думать, что коммерческая выгода является единственной причиной этого бездействия. ЯвлялАсь, точнее.

Потому что с выходом RITA рубикон перейден, жребий брошен и мост сожжен: на рынке появилась первая нормально звучащая, и при этом практически ничего не стоящая модель охватывающих Bluetooth-наушников. «Ничего не стоящая» – конечно, по сравнению с конкурентами.

И это наушники с каким-никаким активным шумодавом, с Bluetooth почти последней версии, с поддержкой LDAC, и, ключевое, с 12-точечным параметрическим эквалайзером (и даже адекватными пресетами от производителя), большим временем работы. Приложение более чем приличное, а это совсем уж невиданное дело для китайских товарищей. Да, есть вопросы по эргономике, эффективности работы шумодава и уровню искажений. Но при текущей стоимости наушников эти вопросы задавать, ну, стыдно.

И, черт возьми, я не поверю, что выход FiiO EH13 и DUNU DBH 500 сразу вслед за RITA – это простое совпадение. Уверен, в скором времени мы увидим множество моделей и от других китайских брендов, ранее никогда не отмечавшихся в данной рыночной нише. В этом смысле RITA, конечно, модель знаковая.

А Tanchjim могу только поздравить. Если в следующей модели получится увеличить объем чашек, снизить искажения, чуть поднять общий уровень материалов и сделать амбушюры сменными – родится бессмертный хит.

Брать или не брать: если не боитесь экспериментов с посадкой и не самого высокого уровня комфорта — брать.