English version of the review

C Sennheiser HD 490 Pro я познакомился в середине прошлого года и влюбился до беспамятства, но тогда написать про них времени не хватило. И вот, благодаря подписчику Алексею, мне снова предоставилась возможность подержать их в руках.

В общем, сегодня поговорим про, что уж скрывать, отличные наушники Sennheiser HD 490 Pro стоимостью 38000 ₽.

Алексею хочу сказать огромное спасибо за то, что прислал их на обзор!

Немного о линейках наушников Sennheiser и позиционировании

Выпуском наушников Sennheiser занимаются два подразделения: потребительское (Consumer Hearing, в 2022 году было продано швейцарской Sonova) и профессиональное (Professional Audio, находится под прямым управлением Sennheiser electronic GmbH & Co. KG). Известные линейки 5XX, 6XX и 8XX выпущены подразделением Consumer Hearing. Перу Professional Audio принадлежат модели HD 200/300/400 Pro. Для некоторых моделей одного и другого департамента можно провести прямые параллели. Например, наушники HD 560S и HD 400 Pro от потребительского и профессионального подразделений никак не отличаются по звуку, но при производстве последних применяются более строгие требования к выборке драйверов, чуть различается дизайн и комплект. А для HD 300 Pro такой пары от потребительского подразделения нет.

Герой сегодняшнего обзора, HD 490 Pro – детище подразделения Professional Audio. Наушники прямо позиционируются как инструмент для студийной работы и мониторинга звука и не имеют аналогов по звучанию среди потребительских наушников Sennheiser.

Не про звук

Sennheiser никогда не заморачивалась с упаковкой, и в случае с HD 490 Pro мы видим простую черно-белую коробку с синими боками. Цвет, кстати, официально называется «Sennheiser blue».

В коробке находим только самое необходимое:

• наушники;
• кабель с переходником 3,5 → 6,3;
• пару сменных амбушюров.

Наушники также доступны в комплектации Pro Plus, в которую входит дополнительный жесткий чехол, 3-метровый кабель и сменная головная накладка. Никаких других отличий между ними нет.

Кабель, длиной 1,8 м, с небольшой «пружинкой» со стороны наушников. К источнику подключаются «сингловым» TRS-коннектором, на другом конце обнаруживаем разъём mini-XLR с 4-пинами. Что намекает на возможность балансного подключения, которая есть, как есть и соответствующий фирменный кабель «HD 480/490 PRO — Balanced Cable» (продается отдельно).

Комплектный кабель мягкий, легкий, коннекторы защищены амортизаторами, а переходник на 6.3 использует резьбовое крепление.

Добавлю, что доступны сторонние кабели с микрофонами (например).

Сами наушники. Чашки выполнены из твердого и легкого армированного стекловолокном нейлона (марки PA6); из этого же материала выполнены элементы оголовья, а также поворотные механизмы чашек.

Рама оголовья стальная, имеет насечки.

Под оголовьем проходит провод, соединяющий левый и правый каналы. Он прикрыт мягкой накладкой.

Чашки крепятся к оголовью при помощи шарнирно-вилочной системы, обеспечивающей как наклон, так и поворот чашек на 90° вперед и назад вокруг вертикальной оси.

На левой вилке нанесен тактильный маркер канала, три выступающие точки.

Разъёмы для подключения находятся на обеих чашках.

Наушники подключаются «с одной стороны», пользователь может сам выбрать удобную для подключения чашку, а второй разъём закрыть резиновой заглушкой. Решение отличное, мы уже видели такое, например, в ADAM H200 или RODE NTH-100.

Амбушюры крепятся к чашкам на шести толстых защелках.

При снятии амбушюр видим пылезащитный фильтр с выдавленной маркировкой канала, под которым находится демпфирующий слой и драйвер. Пылезащитный фильтр сменный, новая пара поставляется с каждым фирменным комплектом амбушюров. Драйверы, как видно по фотографии, установлены под небольшим (по сравнению с AR5000) углом в 6°.

К HD 490 Pro прилагаются амбушюры двух видов. Первые, «mixing pads», обтянуты тканью и предназначены по замыслу производителя для сведения и аналитической работы с музыкальными треками.

Вторые, велюровые «producing pads», лучше подходят для непосредственного создания музыки и увлекательного её прослушивания.

Набивка у обеих моделей – мягчайшая пена с памятью формы. Физические размеры: 7 см по высоте на 5 см по ширине и 2,2 см глубины (на самом деле больше, потому что драйверы установлены под углом).

Отмечу два важных аспекта:

• Амбушюры центрально-симметричны, как конкретно их устанавливать на чашки (швом вверх или вниз) не имеет никакого значения.
• На внутренней поверхности амбушюры имеют уплотнительные кольца, которые исключают появление дополнительного воздушного зазора, как это бывает в случае растянутых амбушюров на «юбках».

Конструктивно HD 490 Pro выполнены восхитительно рационально и эффективно. Использование хитрого пластика позволило уместить вес наушников в невеликие 265 г (с амбушюрами «mixing pads»). Этот же пластик разумно использован в поворотных механизмах чашек, поскольку обладает свойством «самосмазывания». Наушники не скрипят, они лёгкие, оголовье гибкое, амбушюры и накладка на оголовье без труда заменяются.

Амбушюры, кстати, можно стирать, о чем прямо написано в инструкции:

Эргономически HD 490 Pro также великолепны: амбушюры и чашки вместительные, наполнитель амбушюров очень мягкий, вес наушников небольшой, прижим предельно комфортный. До ощущения «перестал чувствовать их на голове» дело еще не доходит, но сказать, что это одни из самых комфортных наушников, что я пробовал, — да, могу, безусловно. Просидел в них 8 часов без каких-либо проблем.

Единственное, что я бы предпочел иметь хорошо заметные маркеры каналов на внешней стороне наушников, чтобы не заглядывать каждый раз внутрь чашек. Но это моя личная придирка.

Электрические характеристики: производитель указывает 105 dBSPL (1 kHz / 1 Vrms) при 130 Ω импеданса на 1 кГц. Собственное сопротивление померил – 132 Ω:

Что касается реальных требований к источнику:

• RME ADI-2 DAC fs, понятное дело, раскачивает HD 490 Pro запросто;
• Миниатюрный плеер Shanling M0 Pro «делает громко» уже на 70/100 при низком гейне.

Про звук

Стандартные ссылки:

1. описание стенда – тут;
2. аудиограмма моего слуха – тут;
3. статьи по теории измерений и вот это всё – тут;
4. про некоторые нюансы измерений охватывающих наушников – тут.

АЧХ Sennheiser HD 490 Pro с producing-амбушюрами при нормальном прижиме и идеальной посадке на стенд:

Пока отметим неплохое совпадение каналов.

Сравнение АЧХ с producing- и mixing-амбушюрами при нормальном прижиме и идеальной посадке на стенд:

Почему я акцентирую внимание на прижиме – потому что прижим, глубина погружения ушной раковины внутрь амбушюра и чашки, для этой модели исключительно важны. Вот что происходит, если наушники неверно спозиционированы на голове:

То есть если наушники болтаются, звук HD 490 Pro приобретает дополнительный и очевидно избыточный акцент в области высоких частот на промежутке 4-9 кГц.

Появление воздушного зазора между амбушюрами и кожей головы приводит к более быстрому спаду на саббасе и потере громкости в вышеобозначенном диапазоне:

Изменения не критичные, но они ясно видны на замерах.

Амбушюры, как я сказал выше, довольно объемные, они предоставляют большую свободу в выборе посадки, особенно в смысле сдвига наушников вперед и назад. Как это влияет на звук:

Тут squig.link подвел меня и отказался отображать подписи к графикам: зеленая кривая – обычная посадка, синяя – сдвиг вперед, красная назад. При сдвиге вперед чуть «приседает» громкость верха средних и высоких частот, тогда как при сдвиге назад появляется акцент около 6 кГц, а также небольшой пик на 13 кГц.

Что можно сказать по этим замерам:

• При настройке производитель выбрал в качестве целевой кривой диффузное поле (DF), повернутое на -1 дБ/октаву. В чистом виде DF звучит слишком «серединисто» и легковесно, тогда как, будучи чуть повернутым, представляет собой один из самых убедительных вариантов нейтральной настройки для охватывающих наушников (наравне с Harman 2013). И в этом смысле HD 490 Pro – одни из наушников, которые действительно подходят для работы в студии не с точки зрения маркетологов или традиций, а с точки зрения объективных измерений.
• Из небольшого 38-миллиметрового динамического драйвера не получается выжать саббас нужной громкости (хотя то, что получилось у Sennheiser – уже чудо). Так или иначе, при использовании mixing-амбушюров спад начинается с 40 Гц и достигает 5 дБ на 20 Гц.
• Mixing-амбушюры прибирают громкость вокруг 2 кГц на 3 дБ, тогда как producing-амбушюры подают этот участок более полноценно, но зато имеют больший спад в нижней части диапазона.

Нелинейные искажения на 94 дБ с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:

Меньше 1,5% искажений на 20 Гц при таком драйвере – это инженерная победа. В остальном диапазоне частот значение не вылезает за 0,5%, что просто прекрасно. Напомню, что мы говорим про 94 дБ звукового давления, а это уже очень громко.

Нелинейные искажения на 104 дБ с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:

При прибавлении еще 10 дБ громкости искажения в самом низу вылезают за 5%, но в остальном диапазоне все еще почти не переваливают за 1%; результат прекрасный. Получается, что даже на громкости 94 дБ все еще есть возможность поднять громкость саббаса на 3-4 дБ, оставшись в переделах 3% искажений.

Фаза, групповая задержка и спектрограмма в режиме «Burst decay»:

На этих графиках никаких аномалий не видно.

Мои субъективные ощущения от звука.

Если в комплекте с наушниками поставляется несколько пар разных амбушюров, то довольно быстро становится понятно: одна пара является основной, а остальные положены «для галочки», для формального расширения комплекта и создания иллюзии выбора у пользователя. HD 490 Pro не таковы, обе пары их штатных амбушюров предлагают совершенно полноценные варианты подачи звука, я не могу назвать предпочтительным один или другой.

Тканевые mixing-амбушюры реализуют аналитичную подачу, которая концентрирует внимание слушателя в большей степени на среднечастотном диапазоне и чуть-чуть, очень аккуратно подчеркивает отрезок 4-8 кГц. Звук нейтральный, но совершенно не скучный, он очень «прозрачный», «детальный» и частотно уравновешенный. Такой звук, несмотря на всю его неокрашенность и сбалансированность, очень интересно слушать. Одновременно, подача «щадящая» и неагрессивная: звук именно в mixing-амбушюрах я бы выбрал для длительных сессий прослушивания.

Велюровые producing-амбушюры как бы отвечают на вопрос «А можно ли как-то повеселее?». Можно: низкочастотный диапазон становится плотным и очень ясно артикулированным, сцена раздвигается (за счет провала на 2 кГц), а отрезок 4-8 кГц обретает дополнительную искристость. Графики измерений могут вызвать иллюзию незначительности различий между звуком с одними и другими амбушюрами, но, как говорится, «не дайте себя обмануть». Producing-амбушюры смещают акценты и придают звуку HD 490 Pro этакую эксклюзивную V-образность: звук вроде бы еще нейтральный, но баса и верхов точно больше, чем надо. То есть получается еще достоверно и натурально, но уже весело.

Тут должно было быть рассуждение про жанровые предпочтения, но по прохождению почти 40 часов прослушивания я могу сформулировать только следующую мысль: мне правда кажется, что звук HD 490 Pro настолько универсален с любым комплектом амбушюров, что выбор одного или другого будет определяться строго усталостью слуха и настроением слушателя. Потому что, как и положено нейтральным наушникам (вспомним CrinEar Reference), они подходят для решительно любого музыкального материала.

За что звук HD 490 Pro можно пожурить: за отсутствие выраженных сверхвысоких частот. Ощущение «воздуха» в подаче есть, но кажется, что его можно было бы усилить. Ширина виртуальной сцены – нормальная, но не рекордная. Это критика на уровне придирок, опять же.

 И немного про эквализацию:

• фильтр для исправления саббаса с mixing-амбушюрами: (PK) F=20, G=6, Q=1;
• фильтр для исправления саббаса с producing-амбушюрами: (PK) F=20, G=5,6, Q=0,9 + (PK) F=47, G=-1.6, Q=0.7.

Изменения затрагивают самые низкие слышимые частоты, и поэтому разница будет отчетливо заметна на очень небольшой выборке треков. Значения повышающих гейнов, понятное дело, будут зависеть от плотности посадки. И при таком подъёме на 20 Гц лучше не задирать общую громкость выше 90-92 дБ, если хочется оставить искажения ниже 3%.

Ну и варианты использования:

• «профессиональная работа» с музыкой – безусловно, да;
• домашнее аналитическое и эмоциональное/гедонистическое прослушивание и казуальный гейминг – да, особенно с producing-амбушюрами;
• соревновательный гейминг – запросто, и тут я бы рекомендовал mixing-амбушюры. И кабель с микрофоном, для полного комплекта.

Сравнения

Было бы правильно сравнить HD 490 Pro с другими наушниками своей стоимости, или же выбрать из различных моделей, также настроенных под DF. Сравнение по памяти не работает, а на руках у меня из похожего есть XK Audio Avalon mk2 и Sennheiser HD 600.

АЧХ HD 490 Pro и Avalon mk2:

Огромные, тяжелые (430 г), неудобные и не очень-то хорошо собранные Avalon сравнимы по характеру подачи с HD 490 Pro, но радикально отличаются в ряде аспектов: их звук значительно воздушнее и шире, масштабнее, что оборачивается резкостью и избыточной яркостью на доброй трети треков. Виной всему – акцент на 9 и 12,7 кГц. При этом превосходства по самым нижним частотам перед HD 490 Pro они не имеют. Для некоторых жанров Avalon подходят невероятно хорошо, перед другими пасуют безоговорочно. Наушники Sennheiser гораздо более универсальны по звуку, они звучат достовернее, позиционирование инструментов воспринимается как более точное. А по части качества сборки и удобства использования и сравнивать бессмысленно – тут HD 490 Pro выигрывают с баскетбольным счетом. При этом Avalon mk2 на ~15000 ₽ дороже, если учитывать таможенную пошлину.

АЧХ HD 490 Pro и HD 600:

Выстроенный вокруг сверхвыразительных и интимно поданных средних частот, звук HD 600 часто ругают за недостаток басовой компоненты и узкую сцену. Вопрос в том, считать это особенностью или недостатком. Для моего уха HD 490 Pro играют просто (простите за примитивный эпитет) лучше: с mixing-амбушюрами звук шире и плотнее, а середина не настолько навязчива; с producing-амбушюрами подача значительно более фановая. Причем и в том, и в другом случае звук не теряет в достоверности, а середина остается выразительной, она никогда не уходит на второй план. Впрочем, и по стоимости модели отличаются вдвое.

Было бы здорово сравнить звук 490-х с HEDD Audio HEDDphone D1 и XK Audio Cadence Baffle, но их у меня, к сожалению, нет.

В скобках вспомню также и про одну модель Kennerton за 170000 ₽:

Итого

Редкую модель наушников можно от души похвалить за звук, и то, обычно только с одной конкретной парой амбушюров. Еще реже – не только за звук, но и за рациональность конструкции, ремонтопригодность и прекрасную эргономику. В исключительных случаях наушники подходят не только для прослушивания музыки, но и для работы с ней, а также для гейминга.

HD 490 Pro уникальны потому, что хороши во всем сразу.

Для меня они являются ответом на вопрос «Если бы можно было выбрать только одни охватывающие наушники, какие бы ты оставил себе?», настолько универсален, достоверен и одновременно увлекателен их звук.

Брать или не брать: смело брать.

Понравился обзор – поддержи обзорщика рублем!
CloudTips | Boosty