Обзор внутриканальных наушников TANGZU Bajie
Эти наушники я купил через 2 часа после знакомства. Засунул их в уши, а уже через два часа обсуждал, за сколько и готов ли вообще продать мне их приславший читатель. Для меня это редкость: только за 2025 год я прослушал более 100 моделей, поэтому вот так сходу удивить мой слух довольно сложно. А чтобы я сразу потянулся за кошельком – это совсем редкость.
Сегодня поговорим про наушники, которым это удалось: TANGZU Bajie. Стоят около 47000 ₽ и (вроде бы) являются флагманской моделью компании TANGZU в линейке 2024 года. Несмотря на почтенный по современным меркам возраст, наушники не сняты с продажи и числятся на сайте производителя в качестве актуальной модели.

Полное правильное название модели – «Zhu Bajie», что является именем персонажа, волшебника получеловека-полусвиньи из классического китайского романа 16-го века «Путешествие на Запад». Название по-русски, таким образом, необходимо произносить как «Чжу Бацзе».
Не про звук
Наушники поставляются в коробке, что не удивительно. Поражает размер, потому что… это не коробка, это зиккурат. Она буквально величественна, она воспринимается как прямое заявление: «У нас самая большая коробка для внутриканальных наушников, что вам доводилось видеть!». Дальше – только полноразмерный металлический кейс, не иначе. Коробка настолько просторная, что в нее запросто влезут нескладывающиеся полноразмерные наушники, а моделей типа Fiio JT7, думаю, штук 6, не меньше.
Я сфотографировал коробку Bajie рядом со штатным «спичечным коробком» от KZ, чтобы вы могли оценить разницу:
В коробке находим:
- царь-кейс;
- 4 комплекта амбушюров, 12 пар в сумме;
- кабель;
- наушники.
Кейс на молнии, под стать коробке, крупный; он имеет пластиковую внутреннюю вкладку-органайзер, покрытую «soft-touch»-пластиком. Органайзер подразумевает размещение внутри кейса наушников, кабеля, 3 пар амбушюров, а также небольшого портативного ЦАПа. И еще остается карман под верхней крышкой.

Продается отдельно, на известном маркетплейсе ищется по запросу «TANGZU MAX case».
Амбушюры – 3 комплекта от TANGZU и один комплект от Azla. Последние сделаны не из термопластического эластомера, а просто из мягкого бархатистого силикона. Комплекты от производителя – это Tang Sancai, Tang Sancai WB и Tang Sancai Narrow Bore. Если первые две модели общеизвестны, то третья не так популярна. Амбушюры имеют странноватую форму, будто бы создавали 2-фланцевые амбушюры, но потому решили объединить поверхность переднего узкого и заднего широкого фланца в одну. С трудом представляю себе уши, для которых эта модель окажется удобной.

Кабель без сменного коннектора. Произведен компанией Vortex, явно «аудиофильский», в тканевой оплетке и с металлическим сплиттером исключительной брутальности, но, блин, без сменного коннектора. При такой цене наушников это безобразие.

Ну и вот сами наушники. Корпуса не то чтобы как-то по-особенному задизайнены или декорированы. Напечатаны на 3D-принтере (как следует из материалов производителя).

Около коннектора приделана скрывающая компенсационное отверстие решетка.

Металлической же решеточкой прикрыт и звуковод.

Чистенько, аккуратненько, но при учете стоимости – довольно блекленько, на мой вкус.
Про корпуса важно понимать другое — в них засунута гора разносортных драйверов:
- динамический драйвер диаметром 14,2 мм;
- 4 балансных драйвера;
- EST-драйвер (электретный);
- драйвер костной проводимости (керамический, что подчеркивает производитель).
Использование такого набора заставило производителя сделать корпуса крупными. Очень крупными. На фотографии можно сравнить размеры корпусов Bajie с Mangird Tea Pro и PULA Anvil114 (справа и слева), а они уж и так-то не маленькие:

Кажется, что звуковод достаточно узкий для глубокой посадки. На самом деле, он начинает расширяться сразу за фаской. И то ли из-за этой особенности, то ли в силу специфического угла наклона звуковода Bajie заставили меня перебрать практически все имеющиеся у меня амбушюры, это около 50 моделей. Единственные амбушюры, что подошли безоговорочно – это Divinus Prism Wide Bore. Хотя на звуковод шириной 5,9 мм налезет, понятно, что угодно. Комфортными также ощущались OpenAudio 003, но громкость саббаса с ними явно была ниже, то есть нормального прилегания к стенкам слухового канала они не обеспечивали.
Поэтому в части эргономики ситуация спорная: лично мне потребовался подбор амбушюров, посадка с Divinus Prism WB получилась средняя по глубине, наушники из моих ушных раковин значительно выдаются. В целом – нормально, но звукоизоляция немного страдает.
Электрические характеристики: производитель указывает значение импеданса 9,8 Ω ± 20% на 1000 Гц, а вот чувствительность на официальном сайте просто не приведена. В иных источниках указывают 104 дБ, но откуда эта информация, мне не известно.
Импеданс померил – примерно совпало. Но надо понимать, что меняется значение существенно, от 15 до 6 Ω:

Про звук
Стандартные ссылки:
- описание стенда – тут;
- аудиограмма моего слуха – тут;
- статьи по теории измерения и вот это всё – тут.
АЧХ TANGZU Bajie:

Мое ухо слышит именно это, но с другими амбушюрами результаты будут отличаться, понятное дело:

Что видим по графикам:
- относительно Хармановской кривой саббас находится на месте, но бас на 150 Гц провален;
- чуть выделены частоты около 1200 Гц;
- верхняя середина не сильно ровная, выделена область вокруг 5 кГц;
- ну и акцент в области «воздуха», на 14 кГц, тоже есть.
Как должна звучать такая подача? Не очень хорошо? Мало того, что выделение 5 кГц обычно не заканчивается ничем хорошим, так еще и такой баланс между басом и отрезком 1-3 кГц приводит к неприятному звонко-«тонкому» звуку.
Нелинейные искажения на 94 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:
Нелинейные искажения на 104 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref»:
Давайте прямо: у наушников за такие деньги мы привыкли видеть несколько иные графики искажений. При 94 дБ громкости ничего страшного не происходит, просто искажения далеки от рекордных. Но при 104 дБ на 15 кГц THD допрыгивает до 3,5%. Вы этого не услышите, но вот еще чуть-чуть прибавить – и уже услышите.
Фазовая характеристика, групповая задержка и спектрограмма в режиме «Burst decay»:
Эти показатели без сюрпризов.
Субъективно про звук: как и все остальное в этих наушниках, звук – необычный. Представьте себе звуковой почерк, сочетающий в себе невероятно глубокий, вызывающий буквально дрожание головы саббас, редуцированный бас, близко подающиеся средние частоты, вытаскивающий из треков «детали» диапазон 4-7 кГц, плюс некоторую воздушность, очень сдержанную, впрочем. Я сначала попытался описать звук через стандартную формулу про «X-образность», «холодность»/«теплоту» и подобные эпитеты, но бесперспективность этого подхода стала быстро очевидна. «Нервно-детальный», вот подходящая характеристика звука этих наушников.
Ключевое свойство звука Bajie – это субъективное ощущение «детализации». Отмечу, что у меня возникает это давно забытое ощущение «слышу ранее неслышанное в треках», а я слышал очень, очень много чего. Отвечает за это частотный диапазон около 5 кГц (не только он, но в основном он). Эксперименты с громкостью около 5 кГц в 99% случаев заканчиваются откровенно плохо, ухо слишком чувствительно. Звук Bajie проходит по самому краю и даже чуть заходит за него: звучат наушники уже немного тонально недостоверно, но захватывающе в смысле количества тех звуков, что обычно не слышно.
Вторая особенность – это совершенно инфернальный саббас, о чем как бы и не скажешь по измерениям АЧХ. Но частота подъема саббаса сдвинута влево с обычных 220 к 150 Гц. То есть чтобы наушники показали, как они могут играть этот самый саббас, он должен быть ясно представлен в самом треке.
Если попытаться показать то, как я слышу звук Bajie, на графиках, то получится примерно так:

Ну и логичный следующий вопрос: универсальна ли такая подача? Упаси бог. Далеко, очень далеко не всё звучит в исполнении Bajie хорошо. Если трек опирается на бас, Bajie пасуют и переходят в режим «истерики», потому что никакого противовеса по громкости «снизу» у частот 4-7 кГц нет. Старый рок, хеви-метал и другие подобного сорта жанры – мимо, на мой вкус. Тут нужны конвенционально настроенные наушники. А вот электроника, пост-метал, музыка с живыми инструментами, трип-хоп, академические жанры – да, тут Bajie способны на прямо-таки откровения.
Всякие другие ощущения: сцена – просто нормальная, без дополнительного объема и воздушности; позиционирование в играх – посредственное; тональное разделение инструментов – отличное.
Сравнения
Я не уверен, что в случае Bajie можно говорить о каких-то разумных сравнениях. Формально по стоимости их можно сравнить с Hisenior Mega5-EST.

АЧХ Bajie в сравнении с Mega5-EST:

Mega5-EST «теплее», басовитее и одновременно воздушнее. Bajie – резче, «детальнее», менее натуральные, но более «хлесткие».
Я был бы и рад найти что-то похожее из любой другой ценовой категории, но, признаться, у меня не получилось.
Итого
Я не уверен, что надо было сдвигать область подъёма саббаса так низко, а 5 кГц надо было так задирать. Не уверен, что этим наушникам нужна такая нелепо большая коробка и столько амбушюров. Единственное, в чем я уверен: Bajie не являются плодом взвешенных рациональных решений, принятых при помощи линейки и циркуля. Начиная с коробки, заканчивая звуком.
Впрочем, все наушники Tangzu — не про это. Tangzu выпускает наушники с легкой, простите за академический жаргон, ебанцой. Вся прелесть наушников Tangzu в том, что у них получается делать наушники со «вкусной», но буквально недостоверной подачей (для кого-то будет открытием, но Wan’er SG – тоже из этих). И, невероятным образом, эти наушники нравятся слишком многим, чтобы считать их вкусовой аберрацией. Bajie являются полноправными продолжателями этого странноватого, но доказавшего свою жизнеспособность подхода. Bajie не универсальные, Bajie «кривовато» настроены, это точно не абстрактный килограмм хорошего звука из аудиофильской палаты мер и весов. Но эти наушники дергают за нужные ниточки восприятия и на некоторых треках способны вызывать животный восторг у слушателя. Это точно не первые и не вторые ваши наушники, не «лучшее за свои деньги» предложение. Это наушники-эксперимент. Они ориентированы на тех, кто уже наслушался «нормальных» моделей и желает чего-то этакого.
В этом смысле я не могу назвать Bajie «хорошими наушниками», по этой причине я не буду включать их в перечень лучших внутриканальных моделей.
Но в моей личной коллекции они, бесспорно, останутся.
Брать или не брать: брать, если хочется чего-то необычного.
P.S. Буквально в этом месяце Tangzu выпустили свою первую полноразмерную модель, открытую, планарную, как водится. Называется «OX Demon King». И вот мне прям интересно, что, с учетом своего обычного подхода к звуку, смогли сотворить Tangzu с открытыми планарными наушниками.









