Принесли послушать и померить разные наушники. Сегодня поделюсь впечатлениями о следующих моделях:

1. InAwaken DAWN-Mistwood
2. Moondrop Chu 3
3. Hercules Audio Noah
4. Moondrop Silicon
5. Mysticraft Myth

И с благодарностью снова обращаюсь к Дмитрию, который прислал мне всё это безобразие. Дима, спасибо!

InAwaken DAWN-Mistwood

Компания InAwaken попыталась зайти на рынок внутриканальных наушников в конце 2024 года с моделью DAWN Ms. Наушники получились в плане звука приличными, но не более того, конкуренты предлагали варианты лучше и за меньшие деньги. Я было подумал, что InAwaken на этом и остановятся. Но нет, через год была выпущена флагманская модель Twilight-DS (я не слышал), а в середине 2026 — DAWN-Mistwood, монодрайверные динамические наушники за $70/4800 ₽.

Наушники красивые, в цельнолитых корпусах и с оформленными в стиле лесной загадочности фейсплейтами. Очень хитро сделаны компенсационные отверстия:

Из необычного – способ хранения сменных звуководов, они закручиваются внутрь сплиттера на кабеле:

Вопрос «зачем?» оставлю открытым, но получилось и правда не как у всех.

А вот в смысле звука получилось хорошо. АЧХ с «серебряными» звуководами:

АЧХ с «золотыми» звуководами:

«Золотые» звуководы положили, с моей точки зрения, для галочки. А вот с «серебряными» DAWN-Mistwood дают очень симпатичный, аккуратно настроенный звук. Как я вижу логику такой настройки:

1. сдвинули акцент с первого резонанса чуть вправо, звук получился «детальный» по восприятию, но «тонкий» и звонкий;
2. для усиления этого эффекта сделали очень аккуратный акцент на втором резонансе, и это тот редкий случай, когда он и правда приходится почти на 8 кГц (ну, на 7950 для меня, например) при реальном использовании;
3. и еще добавили чуууть-чуть для усиления разборчивости на 1,4 кГц;
4. чтобы подачу совсем не перекосило в сторону высоких частот, подняли бас на 2 дБ в максимуме (200 Гц);
5. а вот третий резонанс, который на графике приходится на 13,5 кГц, я слышу, но он для моего уха сильно меньше.

Это не новый подход, стоит только посмотреть на графики АЧХ и послушать, например, KBEAR Cepheus, Kiwi ears Orchestra Lite или ProPhile 8, там похожая идеология настройки, со своими нюансами, конечно.

В итоге у DAWN-Mistwood получился такой очень компетентно настроенный звук, который весь про «детали» про «воздух» и послезвучия, но при этом совершенно не раздражающий и универсальный в смысле жанровой совместимости. Очень круто, я не ожидал такого от бренда, ну, не первого эшелона, если выражаться нежно. При стоимости в 4800 ₽ — великолепный результат. Теперь Twilight-DS мне хочется послушать еще больше.

Moondrop Chu 3

Первые Chu в 2022 и правда были прорывом, такой звук то ли не мог, то ли не отваживался сделать никто. Вторая инкарнация была более секулярной и мало чем отличалась по звуку от множества других моделей, вышедших в 2023 году. Chu 3 продолжают эту грустную тенденцию в плане настройки, а их цена выше той, что была у предшественников — $25/2000 ₽.

Корпуса совсем небольшие, а звуководы короткие, поэтому при средне-глубокой посадке наушники неприятно касаются ушной раковины металлическими краями. АЧХ:

Звук – совершенно обычный для средних монодрайверных динамических наушников, я не вижу за такой настройкой никакой идеи. Островатый верх с характерными для драйвера этого типа провалами. Сверхвысокие частоты ощутимо шелестят и часто перебарщивают. Баса много, но он сильно зависит от выбранных амбушюров – чтобы услышать соответствующий графику «низ», придется надеть на Chu 3 что-то подлиннее, типа Pentaconn CORREIR (и амбушюры будут стоить дороже наушников, да). Есть ли наушники с похожей настройкой, но прям хорошо звучащие – да, это Wyvern Abyss, стоят сейчас 2600 ₽:

Я не знаю, что еще сказать про Chu 3. Очередные невнятные наушники, коих 99,9% на рынке. Даже начавшийся на Reddit хайп продержался 2 недели, а потом сам по себе стих.

Hercules Audio Noah

$340 – сумма немаленькая, а для проводных внутриканальных наушников так и вовсе огромная. Но компания Hercules Audio хочет такие скромные деньги за свою самую дешевую модель, устанавливая цену за флагманские Moses на уровне $3700.

Коробка внушительных размеров, сразу дают фирменный микроЦАП, амбушюры Divinus Velvet и значок. Корпуса металлические, тяжелые, кабель на 4,4 мм, коннекторы – конечно, Pentaconn, как у всех серьезных парней.

АЧХ со штатными и всякими разными амбушюрами:

Интересно, что разные амбушюры вообще никак не влияют на расположение пиков в высокочастотном диапазоне, только на их «высоту». Это первая модель, при измерении которой я наблюдаю такой эффект.

А звук-то получился отличный: Noah пишут звуковое полотно поверх очень, очень густых доминирующих нижних частот, а также выделяют 1,4 кГц по громкости, смещая первый резонанс влево, к 2,6 кГц. Звук получается «близкий» и детальный за счет чуть повышенной громкости на 4 кГц. Акцента на 15 кГц не слышу, склонен грешить на стенд (который и не должен показывать ничего путного после 10 кГц). Очень эффектная W-образная подача, «широкая», особенно хорошо подходящая, как мне кажется, для уличного прослушивания. При этом звук лишен остроты и резкости. Но – пожалуюсь на нижние частоты и саббас, они не очень «быстрые»; удар массивен, но чуть размазан.

Noah представляют, конечно, вариант сильно окрашенной подачи, про удачность которой объективно рассуждать сложно. Купил бы я себе такие наушники? Нет, я устаю от такого звука. Здорово ли иметь их в коллекции для прослушивания под определенное настроение или для уличного ношения? Пожалуй, да.

В России вроде бы не продаются, поэтому придется искать либо на вторичном рынке, либо заказывать через байеров.

Moondrop × Crinacle Silicon

Наушники красивые, внутри прозрачных цельнолитых корпусов видна система хитроумно переплетенных звуководов.

Перечисляя особенности данной модели, Кринакл выделяет следующее:

1. это первые наушники с MEMS-драйверами последнего поколения, которые к тому же не требуют отдельного усилителя;
2. это результат первой коллаборации Кринакла и Moondrop;
3. это первые наушники Moondrop и первые наушники с MEMS-драйверами, настроенные в соответствии с кривой «JM-1»;
4. и при цене в $249 наушники получают статус самых дешевых на рынке (из имеющих MEMS-драйверы моделей).

Дальше, чтобы цитата не выглядела выдернутой из контекста, Кринакл сравнивает MEMS-драйверы (а они играют роль твиттеров) с твиттерами на основе других технологий и утверждает, что у первых никаких преимуществ вообще-то и нет…

То есть, по существу дела, Silicon заявлены как реализация звука «JM-1» на новой технологической базе.

Вот так выглядит сравнение АЧХ Silicon и Reference на сквиге hangout.audio (стенд 5128):

А вот так они меряются у меня на IEC711:

Понятно, что IEC711 менее достоверный по сравнению с 5128, что на 711 мы смотрим на дельта-кривую, полученную через усреднение массы измерений, что сэмплы наушников отличаются и т.д. Но для моих ушей Silicone звучат просто скучно:

1. саббас на слух не сепарирован небольшим провалом от остальных низких частот;
2. громкость в самом «вкусном» месте «JM-1», на промежутке от 1 до 3 кГц, провалена;
3. верхних частот от 3 до 10 кГц многовато, наушники аккуратно, но отчетливо «шелестят»;
4. пик на втором резонансе слышен, как слышен (но не виден на моем графике) и пик на 14 кГц.

То есть это не плохие, не хорошие, а просто нормальные наушники, если рассматривать их вне какого-либо контекста. Silicon – 21500 ₽, Reference – 27000 ₽, PURE – 6900 ₽.

И лично я между Silicon и PURE выберу звук последних без каких-либо оговорок.

Понимаю, что коллаб с самими Moondrop стал для Кринакла важным шагом, а новые драйверы позволяют более эффективно продавать эту модель технофилам. Но к звуку самих наушников это не имеет вообще никакого отношения. И нет, это не «Reference, но на треть дешевле».

Nightfall еще не слышал.

Mysticraft Myth

$1000, да, или 85000 ₽ в российских интернет-магазинах. Конечно, здоровенные корпуса из титанового сплава по 14 граммов каждый, балансный кабель с кучей жил, коннекторы Pentaconn.  Фейсплейты выглядят невнятно; так, будто с них не сняли полупрозрачную синюю пленку.

АЧХ:

Звук Myth я бы описал словом «истерика»: любой музыкальный материал воспринимается как блюдо, которое пересолили, пересластили и переперчили одновременно. Из каждого миллиметра любого трека Myth пытаются извлечь максимум динамики и частотного разнообразия; Чайковский, Frost и Makaya McCraven превращаются в одинаково безумные американские горки – любая музыка под соусом Myth становится невероятно увлекательной, детализированной, выразительной, захватывающей и т.д. Через это, диалектически, любая музыка теряет свою суть, свою самость, слишком много наушники привносят от себя.

И у меня нет никаких претензий к отдельным частотам, к задранному в небеса саббасу или высоченным пикам после 10 кГц – это и правда нормально воспринимается ухом, хотя казалось бы. Я не слышу в звуке Myth сибилянтов, нижние частоты собранные, на верхних частотах (в 90% треков) нет «грязи», виртуальная сцена широкая и глубокая, позиционирование инструментов прекрасное. На все технические вопросы, которые надлежит задать наушникам за штуку баксов, Myth отвечают уверенно.

Лично я от такого «вечного праздника» довольно быстро устаю, как устаю от выкрученной на максимальную яркость картинки на OLED-телевизоре. Вау-эффект наушники производят и немалый, но слушать такое каждый день – нет, увольте. Мне после такого звука необходимо натурально отдыхать в тишине.

Послушать Myth при случае, безусловно, рекомендую, опыт интересный.

Продолжаю наблюдение.